№ 2-593/2011 г.

27 июля 2011 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,

при секретаре Кораблевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Житеневой Е.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Житеневой Е.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени за *** г. Иск мотивирован тем, что ответчик имеет на праве личной собственности недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. (в ред. ФЗ № 283-ФЗ от 28.11.2009 г.) является плательщиком налога на имущество. Межрайонной ИФНС № по <адрес> в срок до *** было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление № о необходимости уплаты за *** год налога на имущество в сумме 115,12 руб. В установленные сроки данный налог не уплачен, поэтому на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в размере 2,16 руб. В связи с наличием недоимки налогоплательщику почтой было направлено требование № от *** об уплате налога. Требование в установленный срок также не исполнено и задолженность по налогу не погашена.

Истец просил взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в сумме 115,12 руб., пени 2,16 руб., всего 117,28 руб., дело рассмотреть без участия представителя МИФНС № по <адрес>. В случае полной оплаты сумм, заявленных в исковом заявлении и предоставлении в суд соответствующих документов, производство по делу просил прекратить в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна. Представила 3 квитанции ОАО «Россельхозбанк» от *** об уплате налога на имущество и пени на сумму 128, 94 руб.

При изложенных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 абз. 4 ГПК РФ производство по данному делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Житеневой Е.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за *** год и пени в общей сумме 117,28 руб. прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий Л.Т. Зеленина