дело № 2-667/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Бежецкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ильиной Г.В., при секретаре Суворовой О.Н., с участием истца Каткова М.В., третьих лиц Максимовой А.М., Катковой Н.Н., представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № Сберегательного банка РФ Колесовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каткова М.В. к ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № Сберегательного банка Российской Федерации о признании условия кредитного договора о взимании платы за открытие ссудного счета недействительным, взыскании денежной суммы за открытие ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Катков М.В. обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что *** между ним и Бежецким отделением № был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 3.1 договора Кредитором на Заемщика возложена обязанность по уплате банку единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 29600 рублей, которые истец оплатил. Полагает, что действиями Банка нарушены его права как потребителя. В силу п. 1 ст.395 ГК РФ на сумму этих средств подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит признать недействительным п.3.1 кредитного договора № от *** о взимании денежной суммы за открытие и ведение ссудного счета, взыскать с ответчика денежную сумму в размере 29600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3800 рублей. В судебном заседании истец Катков М.В. и представитель ответчика Колесова Ю.В. пояснили, что стороны пришли к мировому соглашению, условия мирового соглашения в письменном виде представили суду. Представитель ответчика Колесова Ю.В. просила утвердить состоявшееся с истцом мировое соглашение, согласно условиям которого ответчик ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № Сберегательного банка Российской Федерации обязуется выплатить истцу Каткову М.В. в течение 3 рабочих дней с момента вступления определения Бежецкого городского суда об утверждении мирового соглашения в силу денежные средства в сумме 29600 рублей - возврат суммы тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от *** путем перечисления на ссудный счет № в Бежецком ОСБ №. Истец Катков М.В. просил утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения (о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается), а также последствия принятия его судом и прекращения производства по делу. При таких обстоятельствах, суд утверждает мировое соглашение сторон по настоящему делу, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения, если оно утверждено судом. Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: утвердить мировое соглашение сторон по настоящему делу, согласно условиям которого ответчик ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № Сберегательного банка Российской Федерации обязуется выплатить истцу Каткову М.В. в течение 3 рабочих дней с момента вступления определения Бежецкого городского суда об утверждении мирового соглашения в силу денежные средства в сумме 29600 (двадцать девять тысяч шестьсот) рублей - возврат суммы тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от *** путем перечисления на ссудный счет № в Бежецком ОСБ №. Производство по гражданскому делу № г. по иску Каткова М.В. к ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № Сберегательного банка Российской Федерации о признании условия кредитного договора о взимании платы за открытие ссудного счета недействительным, взыскании денежной суммы за открытие ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда прекратить. На определение в течение 10 дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Бежекий городской суд. Председательствующий