Дело № 2-835/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 августа 2011 г. г. Бежецк, Тверская область Бежецкий городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Цветкова В.В., при секретаре судебного заседания Максимовой Е.В., с участием истца Пакканен Е.С. и её представителя Голубовского А.В., представителя ответчика муниципального образования «Бежецкий район» <адрес> по доверенности Мартьяновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пакканен Е.С. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и муниципальному образованию «Бежецкий район» <адрес> о признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, установил: Пакканен Е.С. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее – Управление Росреестра) и муниципальному образованию «Бежецкий район» <адрес> (далее – МО «Бежецкий район») о признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Требования мотивированы следующим. *** Управлением Росреестра выдано свидетельство о регистрации права собственности МО «Бежецкий район» на нежилое <адрес>, чем было нарушено её право долевого собственника на общее имущество в данном здании. Полагает, что государственная регистрация прав на данный объект была проведена с нарушением действующего законодательства. В нарушение ст. 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – ФЗ № 122) не проведена должным образом правовая экспертиза документов и проверка законности сделки; не установлено наличие противоречий между заявленными правами и уже существующими правами, а также других оснований для отказа в государственной регистрации прав. Пункт 1.2 ст. 20 ФЗ № 122 не допускает осуществления государственной регистрации прав на объект недвижимости, который не учтён в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», согласно п. 4 ст. 24 которого внесённые в государственный кадастр сведения при постановке на учёт образованного объекта недвижимости носят временный характер. Если по истечению одного года со дня постановки на учёт этого объекта недвижимости не осуществлена государственная регистрация права на него, такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости. Кадастровый паспорт на оспариваемый объект изготовлен ***, государственная регистрация осуществлена ***. В техническом паспорте на жилой дом, в котором находится оспариваемое помещение, указано, что данный объект числится как комната для колясок, тамбур, то есть помещение, предназначенное для обслуживания более одной квартиры – общая долевая собственность жильцов дома. Истец просила признать недействительной государственную регистрацию права собственности <адрес> на нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В судебном заседании истец Пакканен Е.С. заявила об отказе от искового требования, представила соответствующее письменное заявление, согласно которому последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны. Представитель истца Голубовский А.В., представитель ответчика МО «Бежецкий район» Мартьянова Ю.А. не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Ответчик Управление Росреестра о времени, дате и месте судебного заседания извещено заранее и надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, представил ходатайство о рассмотрении дела без её участия. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьёй 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ Пакканен Е.С. от иска к Управлению Росреестра и МО «Бежецкий район» не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом. Истцу Пакканен Е.С. известны последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ заявителя от его требований, если отказ принят судом. В силу абз. 1 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, предусматривающего возврат государственной пошлины в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, государственная пошлина в размере 200 руб., уплаченная истцом Пакканен Е.С. в отделении ОАО «Сбербанк России» № по чеку-ордеру № от ***, подлежит возврату истцу. Руководствуясь ст. 39, ч.ч. 1-3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 93, 221, 224 ГПК РФ, суд определил: принять отказ Пакканен Е.С. от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и муниципальному образованию «Бежецкий район» <адрес> о признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Прекратить производство по гражданскому делу № г. по иску Пакканен Е.С. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и муниципальному образованию «Бежецкий район» <адрес> о признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в связи с отказом истца от иска. Вернуть Пакканен Е.С. уплаченную государственную пошлину, внесённую ею в размере 200 (двести) рублей по чеку-ордеру № от *** на счёт УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд. Председательствующий