О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 августа 2011 г. г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего Громовой Е.А.

при секретаре Репиной Н.А.,

с участием истца Коробицыной В.А.,

ответчика Охлопковой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № г. по иску Коробицыной В.А. к Охлопковой М.А. и Брагиной Н.А. о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Коробицына В.А. обратилась с иском к Охлопковой М.А. и Брагиной Н.А. о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону, оставшийся после смерти ее отца ФИО1, умершего ***

В настоящем судебном заседании истец Коробицына В.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, и принимает отказ истца от иска, т.к. такой отказ не нарушает прав и охраняемых законом интересов и свобод граждан. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и поняты.

В соответствии со ст.333.40 ч.1 п. 3 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.152 ч.4, 173 ч.ч.1-3, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу № г. по иску Коробицыной В.А. к Охлопковой М.А. и Брагиной Н.А. о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону прекратить в связи с отказом истца от иска.

Уплаченную по квитанции от *** госпошлину в сумме 5.126 руб. 09 коп. вернуть Коробицыной Валентине Александровне.

На определение может быть подана частная жалоба в 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий