О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Бежецк 27 июля 2011 г.

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой И. В.

при секретаре Репиной Н. А.,

с участием прокурора Переверзева С.С.,

представителя ответчика - администрации муниципального образования Городское поселение <адрес> Арсеньевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бежецкого межрайонного прокурора в защиту неопределённого круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Городское поселение <адрес> в части непринятия мер по замене дорожного знака «место остановки автобуса» на <адрес> в районе <адрес> обязании заменить данный знак,

у с т а н о в и л:

Бежецкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Городское поселение <адрес> в части непринятия мер по замене дорожного знака «место остановки автобуса» на <адрес> в районе <адрес> обязании заменить его.

Ссылаясь на п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п. 5 ч. 1 ст. 8 Устава МО Городское поселение <адрес>, Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, п. 4 ст. 6, ст. 21 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прокурор полагал, что обязанность по установке дорожных знаков на территории городского поселения <адрес> лежит на администрации данного муниципального образования. *** ОГИБДД ОВД по <адрес> выдано предписание о замене расположенного на <адрес> в районе <адрес> знака «место остановки автобуса», не соответствующего требованиям ГОСТа Р 52289-2004. Однако, дорожный знак заменен не был. Его отсутствие не позволяет участникам дорожного движения выполнять требования ПДД РФ, вызывает опасность возникновения дорожно-транспортных происшествий, что создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан. Просил признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Городское поселение <адрес> в части непринятия мер по замене дорожного знака «место остановки автобуса» на <адрес> в районе <адрес> возложить на ответчика обязанность по замене данного знака.

Представитель третьего лица-межмуниципального отдела МВД России «Бежецкий» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, иск прокурора поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика Арсеньева Ю.В. в судебном заседании пояснила, что требования прокурора выполнены, представив в подтверждение фотоснимки, подтверждающие замену дорожного знака «место остановки автобуса» на <адрес> в районе <адрес>, в связи с чем просила дело производством прекратить.

Прокурор Переверзев С. С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением заявленных требований ответчиком от иска отказался. Представил заявление, согласно которому последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ истца от иска, если отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу № г. по иску Бежецкого межрайонного прокурора в защиту неопределённого круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Городское поселение <адрес> в части непринятия мер по замене дорожного знака «место остановки автобуса» на <адрес> в районе <адрес> обязании его заменить, в связи отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд.

Председательствующий