Дело № 2-772/2011 г.

именем Российской Федерации

при секретаре судебного заседания Суворовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецке 27 июля 2011 г.

гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Рожкову К.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – МИФНС №) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании налога на имущество физических лиц за *** в сумме 223.65 руб. и пени в сумме 0.87 руб. Требования мотивированы следующим. Налогоплательщик Рожков К.А. имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>, д.Селятино,24. В соответствии с требованиями Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9.12.1991 г. № 2003-1 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения согласно ст. 2 Закона признаётся имущество: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В ст.5 Закона РФ №2003-1 указано, что налог исчисляется налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, налог уплачивается равными долями не позднее 15 сентября и 16 ноября, в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня. Начисление налога на имущество физических лиц произведено налоговым органом согласно Решению Совета депутатов городского поселения- г.Бежецк № 131 от 05.08.08 г. МИФНС № направила ответчику налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога за *** год в сумме 559.12 руб. Произведена частичная оплата и остаток задолженности составляет 223.65 руб. В установленные сроки задолженность по налогу на имущество физических лиц не была уплачена. За неуплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 0.87 руб. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Рожкову К.А. было направлено требование № от *** об уплате налога за ***. Данное требование в установленный срок не исполнено и задолженность не уплачена. МИФНС России № просила взыскать с Рожкова К.А. налог на имущество физических лиц в сумме 223.65 руб. и пени в сумме 0.87 руб.

Истец МИФНС № своего представителя в судебное заседание не направил, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Рожков К.А. о времени и месте судебного заседания уведомлен заранее, надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Статьёй 15 НК РФ налог на имущество физических лиц отнесён к местным налогам, которые согласно ч. 4 ст. 12 НК РФ вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах. Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц», далее – Закон «О налогах на имущество физических лиц»). Объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц»).

Согласно ст. 52 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате за налоговый период, исчисляется, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В соответствии со ст. 53 НК РФ налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговые ставки по местным налогам устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В соответствии со ст.ст. 12, 53 НК РФ, ст. 3 Закона «О налогах на имущество физических лиц», Решением Собрания депутатов городского поселения –г.Бежецк от 05.08.08г №131 «О налоге на имущество физических лиц» с 01.01.2009 г. на территории городского поселения –г.Бежецк установлены дифференцированные ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от стоимости имущества, при стоимости имущества от 300 до 500 тысяч рублей ставка налога составляет 0,2% (л.д.13).

Согласно выписке из ЕГРП ответчику Рожкову К.А. с *** по *** принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, стоимостью на 01. 01.2009 года 335474 руб. (л.д.10,11).

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ответчику было направлено налоговое уведомление №, в котором указана начисленная ему сумма налога на указанный жилой дом за 2009 год – 55.91 руб., указана общая сумма задолженности по налогу на имущество за *** год – 559.12 руб, имсходя из того, что сумма доплаты за прошлые годы составляет 1174.16 коп, переплата 615.04 коп (л.д.6).

Доказательств в подтверждение того, что у ответчика за прошлые годы образовалась задолженность по уплате налога на имущество физических лиц суду истец не представил.

Таким образом, по сведениям истца, ответчик Рожков К.А. обязан уплатить налог на имущество за *** год в сумме 55 рублей 91 копейку, при этом переплата составила 615 руб. 04 коп, кроме того, по сведениям же истца, после этого *** ответчик Рожков К.А. оплатил еще 335 руб. 47 коп (л.д.8), что значительно превышает сумму задолженности в 55 рублей 91 копейку.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что законных оснований для взыскания с ответчика задолженности в сумме 223.65 рублей по налогу на имущество физических лиц за жилой <адрес> не имеется

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Рожкову К.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий