№ 2-852/2011 г. РЕШЕНИЕ 07 сентября 2011 года г. Бежецк Бежецкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Зелениной Л.Т., при секретаре Кораблевой Е.А., с участием истца Макаровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Е.В. в интересах несовершеннолетних детей - Макаровой Н.А. и Макаровой А.А. к Администрации городского поселения – г. Бежецк о признании права на наследство, УСТАНОВИЛ: Макарова Е.В. обратилась в суд в интересах несовершеннолетних детей Макаровой Н.А. и Макаровой А.А. с иском к Администрации городского поселения – г. Бежецк о признании права на наследство. Иск мотивирован тем, что *** умер бывший муж, отец их детей Макаровых А. и Н. – ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде комнаты № в <адрес> г. Бежецка. В *** г. нотариусом Гоголевой Г.А. заведено наследственное дело № за *** г. на имущество умершего ФИО1 Однако свидетельство о праве на наследство не было выдано, поскольку согласно регистрационному удостоверению от *** №, а также договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан наследодателю принадлежала <адрес>, а не комната в доме по указанному адресу. По техническому паспорту от ***, справке Бежецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» от *** жилое помещение по указанному адресу, принадлежавшее ФИО1 является комнатой. Ввиду разногласий в наименовании объекта права в названных документах, несовершеннолетние Макарова Н.А. и Макарова А.А. не могут вступить в наследство после смерти своего отца и распоряжаться данным имуществом. В судебном заседании Макарова Е.В. поддержала заявленные требования и уточнила, что просит установить, что в наследственную массу имущества умершего *** ФИО1 входит комната №, расположенная по адресу г. Бежецк в многоквартирном <адрес>, с соответствующим кадастровым номером, а не квартира под этим же номером. Ответчик администрация городского поселения – г. Бежецк о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание своего представителя не направил, своего мнения по существу заявленных требований не выразил. Третьи лица Макаров В.В. и Макарова Л.И. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства и материалы дела в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1ст. 1142 ГК РФ). Из материалов дела следует, что согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от *** и регистрационному удостоверению № от *** Бежецкого БТИ в собственность ФИО1 передана квартира общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенная по адресу: г. Бежецк <адрес>. Из свидетельств о рождении Макаровой А.А. и Макаровой Н.А. № и № выданных отделом ЗАГС г. Бежецка <адрес> *** следует, что родителями указанных детей являются ФИО1 и Макарова Е.В.. Согласно свидетельству о расторжении брака № от ***, брак между ФИО1 и Макаровой Е.В. прекращен *** на основании решения Бежецкого районного суда <адрес> от ***, запись о расторжении брака №. Согласно свидетельству о смерти №, выданному <адрес> отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> повторно ***, ФИО1 умер *** в <адрес>, запись акта о смерти № от *** Из сообщения нотариуса Бежецкого нотариального округа Гоголевой Г.А. и представленных документов следует, что *** в нотариальную контору обратилась Макарова Е.В., действующая как законный представитель своих несовершеннолетних дочерей Макаровой А.А. и Макаровой Н.А. *** рождения, с заявлением о принятии наследства на имущество отца – ФИО1, умершего *** Родители наследодателя – Макаров В.В. и Макарова Л.И. подали заявление об отсутствии претензий на наследственное имущество ФИО1 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Заявлениями Макарова В.В, и Макаровой Л.И. от *** нотариусу Гоголевой Г.А. подтверждается отказ от своей доли в наследственном имуществе после смерти их сына ФИО1 В соответствии с распоряжением № от *** Главы администрации городского поселения – г. Бежецк «Об изменении вида жилого помещения» в соответствии со статьями 15, 16 ЖК РФ, в целях упорядочения адресного хозяйства городского поселения - г. Бежецк <адрес>, на основании данных технической инвентаризации и ввиду отсутствия в объекте жилищного фонда помещений вспомогательного использования, жилое помещение, фактически состоящее из одной жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, признано комнатой и данному объекту присвоен адрес: г. Бежецк <адрес>. Это также подтверждается справкой Бежецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» № от ***, кадастровым паспортом помещения с кадастровым номером №, техническим паспортом на часть помещения (комнату), инвентарный № по состоянию на *** Из уведомления Бежецкого филиала УФСГРКК по <адрес> № от *** следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах ФИО1 *** рождения, на объекты недвижимого имущества. До вступления в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственную регистрацию прав на недвижимое имущество осуществляли Бюро технической инвентаризации, где и было зарегистрировано в *** году право собственности ФИО1 на недвижимое имущество. Таким образом, имеющимися доказательствами подтверждается, что при жизни ФИО1 на праве личной собственности имел недвижимое имущество – <адрес> г. Бежецк В настоящее время статус - вид жилого помещения изменен на «комнату» под этим же номером по указанному адресу на основании распоряжения № от *** главы администрации городского поселения – г. Бежецк, данных технической инвентаризации и других документов. Данному объекту недвижимости согласно кадастровому паспорту помещения от *** присвоен кадастровый номер № (ранее присвоенный учетный номер №). В виду наличия противоречий в наименовании объекта недвижимого имущества квартира или жилая комната под № в многоквартирном <адрес> г. Бежецка, нотариус Бежецкого нотариального округа Гоголева Г.А. не имела возможности установить состав наследуемого имущества и определить объект наследования, в связи с этим, отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону наследникам Макаровой А.А. и Макаровой Н.А. Указанные противоречия суд устраняет, приходит к выводу о том, что объектом наследования после смерти умершего *** ФИО1 являются жилая комната № общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенная на 1 этаже в многоквартирном <адрес> г. Бежецке по <адрес> с кадастровым номером № и она подлежат включению в наследственную массу имущества, принадлежавшего умершему наследодателю ФИО1 Установление данного факта имеет юридическое значение и позволяет Макаровой Е.В. - законному представителю наследников Макаровой А.А. и Макаровой Н.А. реализовать право на оформление наследства. Учитывая, что в ином порядке, кроме судебного, данный факт не может быть подтвержден, суд полагает установить этот факт, как имеющий юридическое значение. Руководствуясь статьями 194-198, 268 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить факт, что наследственное имущество умершего *** ФИО1 состоит из жилой комнаты № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на 1 этаже многоквартирного <адрес> в г. Бежецке <адрес> с кадастровым номером № и входит в наследственную массу имущества умершего наследодателя. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд. Председательствующий Л.Т. Зеленина
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ