Об установлении административного надзора и ограничений (2-892/2011)



дело №2-892/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего Абрамовой И.В.

при секретаре Репиной Н.А.,

с участием прокурора Переверзева С.С.,

представителя заявителя Федерального казенного учреждения исправительная колония УФСИН России по <адрес>-ФИО1,

заинтересованного лица осужденного Полякова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 сентября 2011 года в г.Бежецке гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении Полякова М.В.,

у с т а н о в и л :

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от *** Поляков М.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от *** данный приговор оставлен без изменения.

И.о. начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония УФСИН России по <адрес> (далее, ФКУ <данные изъяты>) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении осужденного Полякова М.В..

Требования мотивированы следующим. Поляков отбывает наказание в учреждении с ***, будучи осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало отбытия срока наказания- ***, конец срока ***. За время отбывания наказания в учреждении зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически нарушает режим содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. На меры воспитательного характера не реагирует. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, после чего продолжает нарушать режим содержания. Просил установить в отношении Полякова административный надзор сроком на 3 года и ограничения: запрещение посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в оран внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ <данные изъяты> ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Уточнил, что просят обязать осужденного являться 4 раза в месяц в оран внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заинтересованное лицо осужденный Поляков М.В. требования признал частично, пояснил, что срок административного надзора в 3 года слишком высок, просил его снизить, кроме того, 4 явки на регистрацию в ОВД в месяц также слишком большое количество. В остальном возражений по заявлению нет.

Прокурор Переверзев С.С. полагал требования ФКУ <данные изъяты> удовлетворить частично: установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 3 года, а также установить ограничения: запретить Полякову посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо его пребывания с 23 часов до 6 часов следующего дня; выезд за пределы муниципального образования «<адрес> район» без разрешения контролирующего его органа внутренних дел; обязать Полякова являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, личного дела осужденного Полякова М.В., суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1)тяжкого или особо тяжкого преступления;

2)преступления при рецидиве преступлений;

3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 этого Закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.

Справкой о взысканиях, наложенных на осужденного Полякова, установлено, что за период отбытия наказания на него было наложено 32 взыскания, в том числе, неоднократно в виде водворения в ШИЗО (л.д.17).

Постановлением начальника ФКУ <данные изъяты> от *** Поляков М.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.18).

Постановлением начальника учреждении отбывания наказания от *** Поляков М.В. переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания (л.д.19)

Согласно представленной заявителем характеристики Поляков за время отбывания наказания с *** зарекомендовал себя следующим образом: по прибытии в ИК не был трудоустроен из-за нежелания трудиться, систематически нарушает режим содержания, за что к нему неоднократно применялись меры дисциплинарного воздействия в виде выговоров и водворения в ШИЗО. *** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в СУОН. Мероприятия воспитательного характера проводимые в отряде посещает по принуждению, относится к ним безразлично. Не принимает участия в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории. На меры индивидуально-воспитательного характера реагирует слабо, не делает для себя должных выводов. Вину в преступлении не признал. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Холост, детей нет. По характеру спокойный, уравновешенный, хитрый (л.д.16).

Таким образом в судебном заседании установлено, что Поляков отбывает наказание за особо тяжкое преступление с ***, срок отбытия наказания заканчивается ***, он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 данного Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п.1 и 2) ст. 3 на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п. д). ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 и ч. ст. 4 Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1)запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5)обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание изложенное в целях предупреждения совершения Поляковым преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает установить административный надзор в отношении Полякова М.В. сроком на 3 года (до ***) со следующими административными ограничениями: запретить Полякову посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо его пребывания с 23 часов до 6 часов следующего дня; выезд за пределы муниципального образования «<адрес> район» <адрес> без разрешения контролирующего его органа внутренних дел; обязать Полякова являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

требования Федерального казенного учреждения исправительная колония УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Полякова М.В., *** года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 3 (три) года-до ***.

Установить в отношении Полякова М.В. административные ограничения:

1) запретить Полякову М.В. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

2)запретить Полякову М.В. пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо его пребывания, с 23 часов до 6 часов следующего дня;

3)запретить Полякову М.В. выезд за пределы муниципального образования «<адрес> район» <адрес> без разрешения контролирующего его органа внутренних дел;

4)обязать Полякова являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения его в окончательной форме в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2011 года.

Председательствующий