№ 2-889/2011 г. 26 сентября 2011 года г. Бежецк Бежецкий городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Зелениной Л.Т., при секретаре Кораблевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Степанову А.Н. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Степанову А.Н. Иск мотивирован тем, что *** Степанов А.Н. лично представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за *** г. (форма 3-НДФЛ) в связи с получением дохода от купли-продажи ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг в сумме 850 000 руб., регистрационный № декларации №. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по данной декларации составляет 110500 руб. (850 тыс. руб. х 13%). Налог в указанной сумме в бюджет не уплачен. За неуплату налога в установленный срок налоговым органом были начислены пени в сумме 11904 руб. 77 коп. за период с *** по *** Уплатил налог *** в сумме 100000 руб., 10500 руб. – *** *** в адрес налогоплательщика было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до ***, которое до настоящего времени не исполнено. Истец просил взыскать со Степанова А.Н. пени по налогу на доходы физических лиц в размере 11 904 руб. 77 коп. МИФНС № по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направила, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддержаны в полном объеме. Ответчик Степанов А.Н. в судебное заседание не явился. Судебные повестки неоднократно доставлялись адресату заказной корреспонденцией организацией почтовой связи, однако возвращались в суд с отметкой об истечении срока хранения. Сведениями или иными сообщениями о перемене адреса ответчика во время производства по делу суд не располагает, поэтому в соответствии со ст. 118 ГПК РФ судебная повестка считается доставленной адресату по последнему известному суду месту жительства, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав доводы иска и представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 214.1. НК РФ при определении налоговой базы по доходам по операциям с ценными бумагами учитывают доходы, полученные по операциям связанным с куплей-продажей ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг. Согласно ст. 229 НК РФ налогоплательщики налога на доходы обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2008 г. налоговая декларация по НДФЛ должна быть предоставлена налогоплательщиком *** Статьей 224 НК РФ налоговая ставка в отношении данных доходов установлена в размере 13%. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений ст. 228 НК РФ, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. в данном случае не позднее *** В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 207 гл. 23 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. На основании п. 5 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации в Российской Федерации акций или иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций. Из материалов дела следует, что налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) была представлена налогоплательщиком Степановым А.Н. в налоговый орган *** лично. Согласно представленной декларации, налогоплательщиком была произведена продажа ценных бумаг ФЗАО «<данные изъяты>», обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, сумма облагаемого дохода по указанному источнику выплаты - 850 000 руб. С учетом пени, начисленных за период с *** по *** общая задолженность Степанова А.Н. по пени на доходы физических лиц составила 11 904.77 руб. Требование № по состоянию на *** об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке за *** год, по сроку уплаты *** в срок до *** направлялось в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией, что подтверждено списком на отправку заказных писем с документами от ***, исполнено не было, доказательств уплаты имеющейся задолженности ответчик не представил, предъявленный иск подлежит удовлетворению. Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были приняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика пени по налогу во внесудебном порядке. Осуществляя защиту публичных интересов в части установления и сбора законно установленных налогов на имущество физических лиц с соблюдением принципа равенства всех перед законом и судом, суд соглашается с расчетом пени, начисленной с *** по *** приведенным на л. д. 15-18, полагает взыскать с ответчика пени по налогу на доходы физических лиц в размере 11 904 руб. 77 коп. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать со Степанова А.Н. пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 11 904 руб. 77 коп. начисленной за период с *** по *** Взыскать со Степанова А.Н. государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд. Председательствующий Л.Т. Зеленина