№ 2-867/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2011 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,

при секретаре Кораблевой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности Александровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Чепелеву И.Ю. о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Чепелеву И.Ю. о взыскании пени на налогу на добавленную стоимость (НДС). Иск мотивирован тем, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, был зарегистрирован в качестве ИП и поставлен на налоговый учет в МИФНС № по <адрес> ***

*** ИП Чепелев И.Ю. прекратил свою деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. По результатам выездной налоговой проверки была установлена неуплата НДС в сумме 276877 руб. 00 коп., о чем *** был составлен акт выездной налоговой проверки №, предложено в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность.

За несвоевременную уплату НДС налогоплательщику начислены пени на задолженность в сумме 276877 руб. в размере 29141 руб. 11 коп. Требование об уплате пени в сумме 29141 руб. 11 коп. до настоящего времени им не исполнено и пени не уплачены.

Просили суд взыскать с Чепелева И.Ю. пени по НДС в сумме 29141 руб. 11 коп. в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца Александрова Е.В.заявленные требования поддержала.

Ответчик Чепелев И.Ю. в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, считал начисление суммы пеней по НДС неправомерной.

Суд, изучив доводы сторон, исследовав представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения.

С *** частью 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно абзацу 6 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдаётся, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Как следует из искового заявления налогового органа и приобщенных к делу документов, истец ***1 г. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Чепелева И.Ю. задолженности по налогу на добавленную стоимость в размере 276877 руб., пени в размере 67921,18 руб. и штрафные санкции в размере 44330,60 руб., всего 389128,78 руб., как это предписано ч. 3 ст. 48 НК РФ, судебного приказа, вступившего в законную силу не имеется.

На основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая изложенное и во исполнение положений ст. 48 НК РФ налоговый орган не лишен возможности обратиться в суд в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа в отношении Чепелева И.Ю.

Руководствуясь абз. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Чепелеву И.Ю. о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий Л.Т. Зеленина