Дело № 2-884/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 октября 2011 г. г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего Громовой Е.А.,

при секретаре Зайцевой Л.А.,

с участием истца Меских Л.П.,

представителя ответчика Матушевич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меских Л.П. к ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № СБ РФ о признании недействительным условия кредитного договора о взимании платы за обслуживание ссудного счёта и взыскании удержанных денежных средств,

установил:

Меских Л.П. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № СБ РФ о признании недействительным условия п. 3.1 кредитного договора от *** №, взыскании незаконно истребованного тарифа в размере 3.000 руб.

В подготовительной части судебного заседания представитель ответчика Матушевич Н.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого банк принимает на себя обязательство по исполнению требований истца о выплате денежных средств, уплаченных в качестве тарифа за выдачу кредита по кредитному договору от *** № в размере 3.000 руб., путём выплаты указанной суммы наличными денежными средствами из кассы Бежецкого отделения № банка в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Истец Меских Л.П. выразила согласие с условиями мирового соглашения.

Сторонами мировое соглашения подписано и представлено суду.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы как участников договора, так и других лиц.

В тексте мирового соглашения сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Меских Л.П., по которому ответчик открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № Сбербанка России ОАО обязуется выплатить Меских Л.П. денежные средства, уплаченные ею в качестве тарифа за выдачу кредита по кредитному договору от *** № в размере 3.000 (три тысячи) рублей, путём выплаты указанной суммы наличными денежными средствами из кассы Бежецкого отделения № банка в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Производство по делу по иску Меских Л.П. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № СБ РФ о признании недействительным условия кредитного договора о взимании платы за обслуживание ссудного счёта и взыскании удержанных денежных средств прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий