Именем Российской Федерации

07 октября 2011 года

Бежецкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего Кириллова В.В.,

при секретаре Покровской О.Н.,

с участием представителя истца Пучковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бежецке

гражданское дело по иску ГОРУШКИНА А.И. к администрации <адрес> об установлении состава наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Горушкин А.И. обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении состава наследственного имущества, в обоснование которого указал, что в *** года умерла его мать ФИО5. После ее смерти открылось наследство на 101/150 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. При жизни, ***, мать сделала распоряжение в отношении своего имущества, оставив завещание в его пользу, удостоверенное нотариусом. В *** года он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Постановлением нотариуса Бежецкого нотариального округа Гоголевой Г.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с расхождением сведений о размере доли дома и земельного участка, адреса жилого дома в представленных документах для оформления наследства. Согласно справке Бежецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» № от *** за ФИО5 зарегистрировано домовладение № в <адрес> в размере 101/150 доли на основании свидетельства о праве наследования по закону от *** №, в котором доля дома составляет 1/6. В свидетельстве о праве на наследство по завещанию от *** № размер доли 4/6, в договоре купли-продажи от *** № – 16/100 доли. Указанная в справке Бежецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» доля 101/150 соответствует размеру жилой площади, принадлежащей Горушкиной А.М. на праве личной собственности на день смерти. Техническая инвентаризация проводилась *** по новой методике расчета в соответствии с требованиями п.5 ст.15 Жилищного кодекса РФ. В справке Бежецкого филиала «Тверское областное БТИ» принадлежащая ФИО5 доля домовладения находится в <адрес>. В свидетельстве о праве наследования по закону от *** номер дома указан «№». При оформлении свидетельства о праве на наследство допущена ошибка, номер дома записан неправильно. Дом расположен на перекрестке <адрес>, поэтому номер должен быть из двух цифр. Цифра «№» записана ошибочно, так как в других документах, а именно в распоряжении № от *** администрации <адрес> и <адрес> «О закреплении земельных участков в пожизненное наследуемое владение» и приложении к распоряжению в списке жителей <адрес> значиться домовладельцем ФИО5, номер <адрес>. Согласно архивной справке № от *** за период с *** до *** годов вопрос об изменении нумерации дома на заседаниях исполнительного комитета Бежецкого городского Совета народных депутатов не рассматривался. В состав наследственного имущества должен быть внесен <адрес> размере 101/150 доли, расположенный по <адрес>. Распоряжением администрации <адрес> и <адрес> № от *** «О закреплении земельных участков в пожизненное наследуемое владение» на основании материалов инвентаризации земельных участков, проведенных БТИ, за Горушкиной А.М. закреплено в пожизненное наследуемое владение земельный участок для содержания жилого дома и ведения личного приусадебного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе под домом <данные изъяты> кв.м., под приусадебным участком <данные изъяты> кв.м. Согласно справке комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от *** №, используемая Горушкиной А.М. площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. в соответствии с размером доли домовладения. Такие же сведения указаны в справке № от *** о размере земельного участка, предоставленного Горушкиной А.М. на праве пожизненного наследуемого владения. Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости на земельный участок имеется кадастровый паспорт с кадастровым номером №, в котором имеются сведения об общей площади земельного участка и правообладателях - ФИО4 и ФИО5 Размер общей площади земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., за Горушкиной закреплено право на ? доли, равную <данные изъяты> кв.м. В связи с тем, что в кадастровом паспорте отражены сведения о размере земельного участка согласно инвентаризационной описи на ***, являются более точными, поэтому в состав наследственного имущества должен быть включен земельный участок размером <данные изъяты> кв.м. Истец просил суд установить, что наследственное имущество ФИО5 умершей ***, состоит из 101/150 доли жилого дома, 1/2 доли земельного участка размером <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>.

Истец Горушкин А.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела с участием его представителя Пучковой Т.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пучкова Т.А. уточнила заявленные требования, просила установить, что наследственное имущество Горушкиной А.М., умершей ***, состоит из 101/150 доли жилого дома, кадастровый номер №, 1/2 доли земельного участка размером <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика по доверенности Мартьянова Ю.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представила. Полагала возможным установить правовые основания для признания за Горушкиным А.И. права собственности на наследственное имущество Горушкиной А.М., умершей ***, состоящего из 101/150 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка размером <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Считает, что при оформлении свидетельства о праве на наследство была допущена техническая ошибка, однако администрация <адрес> не располагает надлежащими документами, правовой анализ которых мог бы позволить достоверно определить данное несоответствие в документах.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО5 умерла *** в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Установлено, что при жизни Горушкина А.М. составила завещание, согласно которому все ее имущество, в том числе и часть дома в <адрес> под № №, она завещала Горушкину А.И. (л.д.11).

Нотариус Бежецкого нотариального округа <адрес> Гоголева Г.А. отказала Горушкину А.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в связи с тем, что документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства (л.д.13).

Согласно свидетельству о праве наследования по закону (л.д.20) наследниками на имущество ФИО1, умершего в *** года, являются: жена ФИО3, дочь ФИО2, дочь ФИО5. Наследственное имущество состоит из ? части домовладения, на праве застройки, расположенного в <адрес>, в третьем районе, квартале №, по <адрес>, за №.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.40) следует, что наследником на имущество ФИО3, умершей ***, является ее дочь – ФИО5. Наследственное имущество состоит из 4/6 доли домовладения, находящегося в <адрес>, принадлежащего наследодателю по договору застройки, свидетельству о праве наследования по закону и справки БТИ Бежецкого Горкомхоза. Домовладение состоит из одноэтажного жилого бревенчатого дома размером общей жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и служебных построек, расположенного на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м.

Справкой Бежецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» (л.д.14) подтверждается, что ФИО5 принадлежит на праве собственности 101/150 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный объект недвижимости представляет собой одноэтажный жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м. Указанное описание объекта недвижимости также подтверждается кадастровым паспортом Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес>, кадастровый номер № (л.д.16).

Согласно справке Бежецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» (л.д.47) в <адрес> общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м. Площадь изменилась в результате проведения технической инвентаризации по состоянию на *** и в связи с введением новой методики расчета.

Из сообщения архивного отдела администрации <адрес> от *** (л.д.15) следует, что по данным документальных материалов архивного фонда Исполнительного комитета Бежецкого городского Совета народных депутатов за *** годы в протоколах заседания исполнительного комитета - вопрос об изменении нумерации дома с № на № по адресу: <адрес> – не рассматривался.

Вместе с тем, справкой администрации городского поселения - <адрес> (л.д.38) подтверждается, что ФИО5 до дня смерти – *** проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, городское поселение – <адрес>.

Следовательно, ФИО5 имела на праве собственности 101/150 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что в свидетельстве о праве наследования по закону допущена описка, указанный номер жилого дома – №, фактически является домом номер №

Распоряжением первого заместителя главы администрации <адрес> и <адрес> от *** «О закреплении земельных участков в пожизненное наследуемое владение» (л.д.21-23) ФИО5 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок для содержания жилого дома и ведения личного приусадебного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе под строением – <данные изъяты> кв.м., под приусадебным участком – <данные изъяты> кв.м.

Согласно справке территориального отдела № Управления Роснедвижимости по <адрес> (л.д.25) ФИО5 на основании распоряжения администрации <адрес> и <адрес> предоставлено право пожизненного наследуемого владения на 68/100 долей земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю не выдавалось. Права частной собственности на земельный участок не имеет.

Кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером № (л.д.19) подтвеждается, что 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения ФИО5.

Из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> (л.д.24) следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект недвижимости – земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Таким образом, за ФИО5 на праве пожизненного наследуемого владения была закреплена 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., что составляет <данные изъяты> кв.м.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит возможным установить состав наследственного имущества в объеме заявленных требований, поскольку это не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ГОРУШКИНА А.И. удовлетворить.

Установить, что наследственное имущество ФИО5, умершей ***, состоит из 101/150 доли жилого дома, кадастровый номер №, 1/2 доли земельного участка размером <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий: