дело № 2-951/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Бежецкий городской суд Тверской области в составе: председательствующего Абрамовой И.В. при секретаре Репиной Н.А., с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № Сберегательного банка Российской Федерации Колесовой Ю.В., ответчика Изотова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании 21 октября 2011 г. в г. Бежецке гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № Сберегательного банка Российской Федерации к Изотову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании затрат по уплате государственной пошлины, у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № Сберегательного банка Российской Федерации (далее, истец, банк) обратилось в суд с иском к Изотову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании затрат по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы следующим. *** истец заключил кредитный договор № с ответчиком Изотовым А.Ю., по которому последнему был выдан автокредит на сумму 168000 рублей на срок по ***, под процентную ставку 9,33% годовых – «На покупку новых транспортных средств в рамках Правительственной программы». В соответствии с п. 4 договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условий кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на *** задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет 135084, 69 руб., из которых - неустойка за нарушение условий договора - 908 руб. 14 коп., неустойка по просроченным процентам – 393 руб. 99 коп., неустойка по просроченной ссуде – 1515 руб. 22 коп., просроченные проценты- 6324 руб. 02 коп., просроченная ссуда 125943 руб. 32 коп.. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество; заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС; обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности. В нарушение ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителя в судебном порядке. В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору № от *** Изотовым (залогодателем) было передано в залог Бежецкому отделению № (залогодержателю) транспортное средство модели <данные изъяты>. Данное обязательство заемщика определено п.2.1 кредитного договора № от ***. Между ОАО Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № и Изотовым А.Ю. заключен договор залога транспортного средства № от ***. П. 2.2. кредитного договора определена обязанность заемщика застраховать приобретаемое транспортное средство от рисков утраты, угона и ущерба в страховой компании в пользу кредитора на сумму не ниже его оценочной стоимости (либо не ниже задолженности по кредиту и причитающихся процентов за пользование кредитом на период действия страхового полиса/договора страхования, если сумма задолженности по кредиту с процентами меньше оценочной стоимости) не позднее даты заключения кредитного договора и предоставить кредитору страховой полис/ договор страхования (его копию) одновременно с заключением кредитного договора и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновить страхование до полного исполнения обязательств по договору. В силу п. 5.5.1 кредитного договора заемщик обязуется предоставить кредитору страховой полис/договор страхования, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования в момент заключения договора, а при возобновлении страхования - не позднее 30 календарных дней с даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования. В случае нарушения обязательства, изложенного в п. 5.5.1. кредитного договора, наступает обязанность, предусмотренная п. *** данного договора, уплатить неустойку в размере 0,5 процентной ставки, установленной в п.1.1 договора (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), начисляемой на остаток по кредиту за весь период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату предоставления заемщиком кредитору документов, подтверждающих полное исполнение нарушенного обязательства (включительно). П. 5.4.3 кредитного договора, заключенного с Изотовым, предусмотрено право требования кредитора досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, а также обращения взыскания на заложенное транспортное средство в некоторых случаях, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору; отсутствия страхования/продления страхования транспортного средства в соответствии с п. 2.2 договора. Согласно п. 6.1. договора залога транспортного средства № от *** обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 135084 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска ***, тип ТС: легковой, категория ТС: В, номер двигателя №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова: №, цвет: сине-черный, мощность двигателя (<данные изъяты>, масса без нагрузки:1080 кг, паспорт ТС № выдан ***, принадлежащую Изотову А.Ю. и взыскать с Изотова А.Ю. затраты по уплате государственной пошлины в сумме 3901 рубль 69 коп.. В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Колесова Ю.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу. В связи с добровольным исполнением заявленных требований ответчиком Изотовым от иска отказалась. Представила заявление, согласно которому последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны. Ходатайствовала о снятии ареста с автомашины ответчика. Ответчик Изотов А.Ю. в судебное заседание не явился. О его дате и времени извещен заранее, надлежащим образом. Об отложении дела слушанием не ходатайствовал, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. При изложенных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ истца от иска, если отказ принят судом. Ввиду отказа истца от иска и прекращения производства по делу суд полагает отменить меры по обеспечению иска- снять арест с автомашины Изотова. Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : прекратить производство по гражданскому делу № 2-951/2011 г. по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № Сберегательного банка Российской Федерации к Изотову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании затрат по уплате государственной пошлины, в связи отказом истца от иска. Снять арест с автомашины <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты>, год выпуска ***, тип ТС: легковой, категория ТС: В, номер двигателя №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова: №, цвет: сине-черный, мощность двигателя <данные изъяты>, масса без нагрузки:1080 кг, паспорт ТС № выдан ***, принадлежащей Изотову А.Ю., о чем незамедлительно уведомить Бежецкое РЭО ГИБДД МО МВД России «Бежецкий». На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд. Судья