О признании утратившим право пользования жилым помещением (2-905/2011)



дело № 2-905/2011 г.Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Бежецк 11 октября 2011 г.

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой И. В.

при секретаре Репиной Н. А.,

с участием истицы Марценюк Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марценюк Г.А. к Гладкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л :

Марценюк Г.А. обратилась в суд с иском к Гладкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Требования мотивировала следующим. *** по договору обмена жилыми помещениями она приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>. *** договор зарегистрировала в Управлении Росреестра по <адрес>, *** получила свидетельство о государственной регистрации права на квартиру. В *** г. вышла замуж за ответчика, зарегистрировав его на своей жилплощади. Общих детей от брака у них не было. Совместная жизнь с Гладковым не сложилась и фактически с *** г. они вместе не жили. *** по приговору суда Гладков осужден к 8 годам лишения свободы и отбывает в настоящее время наказание в исправительной колонии. В *** г. брак между ними был расторгнут. В соответствии с ч. 4 ст. 30 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В настоящее время истица вышла замуж, от брака имеет ребенка. Кроме ответчика в ее квартире зарегистрированы и проживают она, ее дочь от первого брака - ФИО1, *** года рождения, и младшая дочь - ФИО3, *** года рождения. Никаких соглашений между нею и ответчиком по поводу сохранения за ним права пользования ее жилплощадью не устанавливалось. Ей также известно, что, находясь в местах лишения свободы, Гладков вступил в брак. Просила признать Гладкова А.В. утратившим право пользования названным жилым помещением и снять его с регистрационного учёта.

В судебном заседании истица Марценюк Г.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Гладков А.В. в судебное заседание не этапировался ввиду отсутствия оснований для этого, предусмотренных ст. 77-1 УИК РФ. О дате и времени судебного заседания извещен заранее, надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, о своем участии в рассмотрении дела письменно не ходатайствовал.

Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Тверской области своего представителя в судебное заседание не направило, о дате и времени судебного заседания извещены заранее, надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили, об отложении дела слушанием не просили, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Марценюк Г.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что *** истица Марценюк Г.А. приобрела в собственность благоустроенную квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждено договором обмена, зарегистрированным Управлением Росреестра по <адрес> ***, и передаточным актом к нему (л.д.8-10), а также свидетельством о государственной регистрации права серии ТВ-А от *** на названную квартиру (л.д.11).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** квартира по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО2 (л.д.35).

Согласно справки о заключении брака от *** в отделе ЗАГС администрации <адрес> имеется запись акта о заключении брака Гладкова А.В. и ФИО2 от ***. После заключения брака супругам присвоены фамилии Гладков и Гладкова (л.д.12).

Как следует из справки Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> и справки МУП «Бежецкое жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» Гладков А.В. зарегистрирован в <адрес> с ***. Кроме него в квартире зарегистрированы и проживают Марценюк Г.А. и ее дети - Марценюк Алена, *** года рождения, и ФИО2 Анастасия,*** года рождения (л.д.27, 37-38).

Согласно приговору Заволжского районного суда <адрес> от *** Гладков Андрей Валерьевич осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д. 24-25).

Согласно свидетельству о расторжении брака серии 1-ОН от *** брак между Гладковым Андреем Валерьевичем и ФИО4 прекращен ***. После расторжения брака ей присвоена фамилия Гладкова (л.д.13).

Свидетельством о заключении брака серии 1-ОН от *** установлено, что ФИО5 вступил в брак с ФИО4 ***. После заключения брака супругам присвоены фамилии Марценюк (л.д.26).

В судебном заседании установлено, что, несмотря на наличие регистрации, ответчик Гладков А.В. по указанному адресу не проживает с *** года, с *** г. отбывает наказание в местах лишения свободы, в браке с истицей не состоит с *** года, бремя содержания квартиры не несет, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, представленными истицей, согласно которым оплату за жилую площадь, налоги на имущество, коммунальные платежи осуществляет истица Марценюк Г.А.. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В ст. 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи. Аналогичные положения закреплены в ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

Согласно п. 4) ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ в исключительных случаях иные (не являющиеся членами семьи собственника) граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч. 4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пояснений истицы, а также представленных доказательств следует, что ответчик, вступив *** в брак с истицей, был зарегистрирован *** по названному адресу и проживал с этого времени в спорном жилом помещении до ***, пока между истцом и ответчиком не прекратились фактические брачные отношения. В *** году Гладков был осужден и с этого времени отбывает наказание в исправительной колонии. *** брак между истицей и ответчиком расторгнут. С этого времени ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения-истицы Марценюк. Договор найма, договор безвозмездного пользования жилым помещением с ним не заключался, соглашение о порядке пользования жилым помещением истицей с ним не составлялось. Сама по себе регистрация Гладкова в жилом помещении истицы не должна влечь для последней каких-либо обязательств перед ним и иных обременений. Между тем, как следует из пояснений истицы регистрация ответчика в ее квартире препятствует ей в свободе реализации прав собственника, т.е. нарушает права, предусмотренные 209 ГК РФ. На основании ст. 304 ГК РФ данные нарушения прав собственника, не связанные с лишением владения, подлежат устранению судом.

На основании п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, признание гражданина судом утратившим право пользования жилым помещением является основанием для органа регистрационного учета снять гражданина с регистрации по месту жительства.

Изложенные обстоятельства указывают на наличие оснований для признания Гладкова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятия его с регистрационного учета по этому адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Марценюк Г.А. удовлетворить.

Признать Гладкова А.В., родившегося *** в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Тверской области в Бежецком районе снять его с регистрационного учёта.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2011 г.

Председательствующий