Дело № 2-955/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2011 года

Бежецкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего Кириллова В.В.,

при секретаре Покровской О.Н.,

с участием прокурора Сабель Е.А.,

истицы Бакленевой Т.П.,

представителя ответчиков Маяковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бежецке гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах БАКЛЕНЕВОЙ Т.П. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бежецком <адрес> (межрайонное) <адрес> и ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Бакленевой Т.П. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бежецком <адрес> (межрайонное) <адрес> (далее по тексту – ГУ УПФ) и ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в обоснование которого указал, что в прокуратуру <адрес> обратилась Бакленева Т.П. с заявлением, в котором просила прокурора обратиться в суд в ее интересах по поводу включения в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, период работы «телефонисткой междугородней телефонной связи, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородних, заказных и справочных коммутаторах» в <адрес> районном узле связи с *** по ***. Прокурорской проверкой установлено, что *** комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (Комиссия) ГУ УПФ принято решение не засчитывать в стаж работы Бакленевой Т.П. период работы с *** по ***, на основании которого начальником ГУ УПФ *** принято решение об отказе в установлении пенсии по данной причине. С *** по *** Бакленева Т.П. работала «телефонисткой II класса» в <адрес> районном узле. Ее работа заключалась в принятии заказов от населения и организаций на междугородние телефонные разговоры, осуществление соединения данных заказов, обслуживание переговорного пункта, постоянная работа с телефонной гарнитурой посуточно (по сменам). *** Бакленева Т.П. была переведена в <адрес> узел электрической связи Бежецкого ЭТУС и этим же числом принята телефонисткой 3 класса в <адрес> узел связи электрической связи на МТС Бежецкого ЭТУС и проработала в качестве таковой с *** по ***. Рабочие обязанности Бакленевой Т.П. за весь период работы с *** по *** оставались такими же, то есть характер работы после перевода не изменился, а именно: принятие заказов от населения и организаций на междугородние телефонные разговоры, осуществление соединения данных заказов, обслуживание переговорного пункта, постоянная работа с телефонной гарнитурой посуточно (по сменам, согласно графику). Подтверждение стажа работы в качестве «телефонистки междугородней телефонной связи, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородних, заказных и справочных коммутаторах» Бакленевой Т.П. необходимо для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. В соответствии с подп.29 постановления Правительства РФ от 24 июня 2002 года № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Каждый гражданин имеет право на получение пенсии. Право гражданина получать пенсию в соответствии с фактически отработанным трудовым стажем не может быть ущемлено из-за недобросовестного заполнения необходимых в последующем для получения пенсии документов, в частности работодателем Бакленевой Т.П. Прокурор просил включить в стаж работы Бакленевой Т.П., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период ее работы с *** по ***.

В судебном заседании прокурор Сабель Е.А. поддержала исковые требования, считала, что объяснения Бакленевой Т.П. о характере ее работы в спорный период нашли подтверждение результатами прокурорской проверки и ничем объективно не опровергнуты.

Истица Бакленева Т.П. просила иск удовлетворить, пояснив, что в *** года она была принята на работу в <адрес> районный узел связи телеграфисткой 3 класса. В *** года освободилось место телефонистки междугородной телефонной связи, и она подала заявление о переводе телефонисткой, так как тот график работы ей больше подходил по семейным обстоятельствам. Работала по сменам, круглосуточно, с 9 часов утра до 15 часов, с 15 часов до 21 часа вечера, с 22 часов ночи до 08 часов утра, как и другие телефонистки междугородной телефонной связи, она обслуживала коммутатор и круглосуточный переговорный пункт. Телефонисткой она проработала до *** года. Весь этот период времени она работала с микротелефонной гарнитурой на междугородных линиях. Соединения по городской и сельской телефонным сетям осуществлялись автоматически, то есть без телефонисток и применения коммутатора. Период ее работы с *** по *** ГУ УПФ засчитан в льготный стаж. Однако ее функциональные обязанности и характер работы за весь период трудовой деятельности в качестве телефонистки, то есть с *** по *** не менялся, оставался прежним.

Представитель ответчиков Маякова С.Н., действующая на основании доверенностей, иск не признала и пояснила, что в соответствии с подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон) досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 Закона, на 1 год за каждые 2 года такой работы женщинам. При назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии со ст.27 Закона применяются Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (далее по тексту - Списки 1991 года)

Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, засчитываются периоды, когда работа выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня. Такие же требования постоянной занятости в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, изложены в п.5 Разъяснения Минтруда России от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей». Согласно п.16 данных Разъяснений, это правило применимо и в отношении тех работников, которые выработали специальный трудовой стаж за период работы до ***.

Для назначения пенсии по старости в связи с особыми условиями труда засчитывается деятельность только в должностях и учреждениях, предусмотренных Списками, которые являются исчерпывающими и расширенному толкованию не подлежат.

*** Бакленева Т.П. обратилась в отдел в <адрес> Управления с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости согласно подп.2 п.1 ст.27 Закона. Вопрос о досрочном назначении пенсии Бакленевой Т.П. в связи с особыми условиями труда был вынесен на разрешение Комиссии.

В трудовой книжке Бакленевой Т.П. имеется запись за № от *** о переводе Бакленевой Т.П. телефонисткой 2 класса и запись № от *** о переводе ее в <адрес> узел электрической связи Бежецкого ЭТУС. В архивной справке от *** № указано, что Бакленева Т.П. приказом № от *** переведена телефонисткой с ***.

Специалистом отдела в <адрес> была проведена документальная проверка факта работы Бакленевой Т.П. в <адрес> районном узле связи с *** по ***. Муниципальным архивом администрации <адрес> для проверки были представлены книги приказов по <адрес> районному узлу связи за *** годы и лицевые счета за этот же период. В книге приказов за *** год имеется приказ от *** № о переводе телеграфистки ФИО3 телефонисткой с *** согласно штатному расписанию. В книге приказов за *** год имеется приказ от *** № – об увольнении переводом в <адрес> узел электрической связи Бежецкого ЭТУС с *** ряда работников, в том числе и Бакленевой Т.П. В лицевых счетах за проверяемый период в *** году должность Бакленевой Т.П. значится – телеграфистка, телефонистка. С *** года по *** год должность указана – телефонистка.

Списком № 2 от 26 января 1991 года № 10 в разделе XXIX «Связь» льготное пенсионное обеспечение установлено только трем категориям телефонистов: телефонистам междугородной телефонной связи, телефонистам местной телефонной связи с городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше, телефонистам справочной службы городской телефонной сети. Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 разделом XXXI предусмотрены «телефонисты междугородных телефонных станций, переговорных пунктов с круглогодичным действием и городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше». Должность телефониста Списками не предусмотрена. Пенсионные льготы указанным телефонистам представляются, если они постоянно работают с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и переговорных пунктах с круглосуточным действием. Пенсия назначается при обязательном подтверждении соответствующими документами их постоянной занятости на указанных работах.

Так как ни из трудовой книжки Бакленевой Т.П., ни из первичных документов <адрес> районного узла связи не усматривается работа истца в качестве телефонистки МТС, период работы с *** по *** не засчитан в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости.

Стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.27 Закона, Бакленевой Т.П. на *** составляет 6 лет 5 месяцев 8 дней.

Согласно п.3 ст.13 Закона в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Такие же положения содержатся в п.3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 года № 258н. Таким образом, данной правовой нормой установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции. Полагает, что показания свидетелей, которые подтверждают характер работы Бакленевой Т.П., не могут быть приняты во внимание.

Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> в соответствии с Положением о ГУ - ОПФР по <адрес> обеспечивает организацию работы по назначению, перерасчету и выплате пенсий. Назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, контроль за правильностью оформления документов, представляемых для назначения и перерасчета трудовых пенсий осуществляют управления Пенсионного фонда в городах и районах области, которые являются юридическими лицами и вправе выступать истцами и ответчиками в судебных спорах. Представитель ответчиков Маякова С.Н. просила в иске отказать, кроме того, Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> считала ненадлежащим ответчиком.

Представитель третьего лица - Тверского филиала ОАО «Ростелеком» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, возражений по иску не имеет.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело Бакленевой Т.П., суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с подп.2 п.1 ст.27 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

Исходя из требований п.2 ст.27 Закона, Правительству РФ предоставлено право при необходимости утверждать списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 ст.27 Закона.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее по тексту - Список № 2 1991 года).

Согласно подп. «Б» п.1 постановления Правительства РФ от 18 июля 2001 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

При этом время выполнявшихся до *** работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком № 2 1991 года, раздел XXIX «Связь», код позиции 23100000-19093 поименованы телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием. Таким образом, в соответствии с данным Списком телефонистам необходимо подтверждение двух условий: постоянная работа с микротелефонной гарнитурой (устройством) и работа на междугородных коммутаторах с круглосуточным действием.

Между тем, Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (Список № 2 1956 года), действовавшим на момент перевода Бакленевой Т.П. телефонисткой 2 класса в <адрес> районном узле связи, раздел XXXI «Связь», предусмотрены телефонисты междугородных телефонных станций, переговорных пунктов с круглосуточным действием и городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше. Следовательно, в соответствии с данным Списком досрочная трудовая пенсия по старости телефонистам назначается при одном условии - работа на междугородных телефонных станциях с круглосуточным действием и городских телефонных станциях емкостью 300 номеров и выше.

В трудовой книжке Бакленевой Т.П. (Агаевой, Бородиной) имеются записи о том, что приказом № от *** она принята телеграфисткой РУС 3 класса в <адрес> районный узел связи с ***, и приказом № от *** с *** переведена телефонисткой 2 класса (л.д.7-9).

Согласно справке о заключении брака № от ***, в архиве отдела ЗАГС администрации <адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО7 и Агаевой Т.П. № от *** по Бюро ЗАГС <адрес>. После заключения брака жене присвоена фамилия Бакленева.

Из справки о заключении брака № от ***, в архиве отдела ЗАГС администрации <адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО1 и Бакленевой Т.П. № от *** по Отделу ЗАГС администрации <адрес>. После заключения брака жене присвоена фамилия Бородина.

Согласно справке о расторжении брака № от ***, в архиве отдела ЗАГС администрации <адрес> имеется запись акта о расторжении брака ФИО1 и Бородиной Т.П. № от *** по Отделу ЗАГС администрации <адрес>. После расторжения брака жене присвоена фамилия Бакленева.

Как усматривается из содержащейся в пенсионном деле архивной справки администрации <адрес>, в архивном фонде № <адрес> узла связи в документах по личному составу значится Бакленева (Агаева, Бородина) Т.П., которая с *** (приказ о приеме на работу № от ***) работала телеграфисткой, с *** переведена телефонисткой (приказ № от ***), уволена с *** (приказ об увольнении № п.4 от ***).

Представитель ответчика со ссылкой на акт документальной проверки, проведенной *** специалистом-экспертом отдела в <адрес>, утверждала, что Бакленева Т.П. работала телефонисткой, а не телефонисткой междугородной телефонной связи, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием. Документы о работе Бакленевой Т.П. в качестве телефонистки МТС не представлены.

Такие доводы нельзя признать состоятельными.

Как усматривается из акта документальной проверки от ***, проведенной специалистом-экспертом отдела в <адрес> ФИО5, приказом № от *** телеграфистка Агаева Т.П. переведена телефонисткой с *** согласно штатному расписанию. Приказом № от *** она уволена переводом в <адрес> узел электрической связи Бежецкого ЭТУС с ***. С *** по *** значится телефонисткой. С *** по *** заработная плата начисляется в полном объеме; с *** по *** – больничный лист по беременности и родам; с *** по *** – компенсационная выплата по уходу за ребенком до 1,5 лет; с *** по *** заработная плата начисляется в полном объеме. Других документов, подтверждающих период работы Бакленевой Т.П. в должности телефонистки нет. В архив сданы документы только по личному составу.

Таким образом, из материалов дела следует, что организация-работодатель Бакленевой Т.П. неоднократно реорганизовывалась, изменялась организационно-правовая форма, причем документы о трудовой деятельности работников сдавались в архивный отдел лишь отчасти.

Относительно реорганизации Калининского ОПТУС по делу была допрошена в качестве свидетеля ФИО6, которая показала, что в *** году поступила на работу в <адрес> РУС Калининского ОПТУС телеграфисткой, а в *** году была переведена телефонисткой междугородной телефонной связи. <адрес> РУС Калининского ОПТУС был переименован в <адрес> РУС ГПСИ «Россвязьинформ» <адрес> в *** года, а в дальнейшем в АО «Электросвязь». С Бакленевой Т.П. она знакома с *** года, когда та была принята на работу телеграфисткой. Телефонисты и телеграфисты располагались в одном помещении, только телеграфисты были отгорожены от коммутатора, где находились телефонисты, небольшой перегородкой. В *** году Бакленеву Т.П. перевели в телефонистки. Всего работало 4-5 телефонисток, она была старшей, составляла графики работы, отчеты, вела табели учета рабочего времени, принимала организационные меры к выполнению плана. <адрес> РУС включал в себя почтовый отдел и отдел МТС, то есть междугородной телефонной связи. Все телефонистки, включая Бакленеву Т.П., являлись телефонистками МТС. Местная (городская и сельская) телефонная связь была переведена на автоматику примерно с *** года, поэтому телефонисток местной связи на момент приема на работу Бакленеву Т.П. в штате не было. Все телефонистки МТС работали с микротелефонной гарнитурой на коммутаторе. Вместе с Бакленевой Т.П. она проработала до *** года. В *** году по достижении 50 лет она (ФИО6) вышла на пенсию досрочно, поскольку имела необходимый стаж телефонистки. В ее трудовой книжке имеется запись о переводе в *** году телефонисткой междугородной телефонной связи. Предполагает, что в трудовой книжке Бакленевой Т.П. имеется аналогичная запись.

Судом установлено, что приказом Министра РСФСР по связи, информатике и космосу № от *** Калининское областное производственно-техническое управление связи (ОПТУС) ликвидировано, с *** создано Государственное предприятие связи и информатики (ГПСИ) «Россвязьинформ» <адрес>. Приказом № от *** Бежецкий эксплуатационно-технический узел связи (ЭТУС) переименован в Бежецкий ЭТУС ГПСИ «Россвязьинформ» <адрес>. В связи с разделением почтовой и электросвязи с *** на базе структурных подразделений ГПСИ «Россвязьинформ» <адрес> созданы структурные единицы, которые вошли в состав <адрес> управления федеральной почтовой связи, в частности Бежецкий узел почтовой связи. Приказом № от *** на базе того же государственного предприятия структурные единицы вошли в состав АО «Электросвязь», в том числе Бежецкий ЭТУС в составе структурных подразделений <адрес> узлов электросвязи. С *** на основании приказа генерального директора АО «Электросвязь» <адрес> № от *** ГПСИ «Россвязьинформ» <адрес> преобразовано в АООТ «Электросвязь» <адрес>, Бежецкий ЭТУС преобразован в Бежецкий филиал АО «Электросвязь» <адрес>. Постановлением главы администрации <адрес> № от *** организационно-правовая форма АООТ «Электросвязь» <адрес> приведена в соответствие с Федеральным законом «Об акционерных обществах», зарегистрировано как ОАО «Электросвязь» <адрес>. Приказом генерального директора ОАО «Электросвязь» <адрес> № от *** указанное акционерное общество с *** реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ЦентрТелеком» с новым названием Тверской филиал ОАО «ЦентрТелеком», Бежецкий филиал АО «Электросвязь» преобразован в Бежецкий узел электросвязи Тверского филиала ОАО «ЦентрТелеком».

Документальные материалы Бежецкого узла электросвязи по личному составу переданы на хранение в архив дирекции Тверского филиала ОАО «ЦентрТелеком».

В этой связи Тверской филиал ОАО «ЦентрТелеком» располагает сведениями о работе Бакленевой Т.П. за период после реорганизации Калининского ОПТУС, то есть с *** и справкой от *** № подтверждено, что она полный рабочий день работала в Бежецком ЭТУС ГПСИ «Россвязьинформ» <адрес> на междугородной телефонной станции по профессии телефонист МТС, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных и справочных коммутаторах с *** по ***. Стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком № 2 1991 года в соответствии с подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составляет 06 лет 05 месяцев 08 дней.

Указанный период работы Бакленевой Т.П. Комиссией принят к зачету в льготный стаж.

Суд учитывает, что аттестация рабочих мест применительно к Списку № 2 1991 года могла быть проведена лишь после принятия Кабинетом Министров СССР постановления от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» которым руководителям предприятий (объединений), организаций предписано провести такую аттестацию и обеспечить своевременную подготовку к введению в действие Списка № 2.

В соответствии с п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Сторонами не оспаривался тот факт, что документы о трудовой деятельности, включая функциональные обязанности телефонистки 2 класса <адрес> районного узла связи, карточка по форме Т-2, а также штатное расписание <адрес> узла связи утрачены не по вине Бакленевой Т.П. Она утверждала, что как до реорганизации ГПСИ «Россвязьинформ» <адрес>, так и после создания АО «Электросвязь» <адрес> ее обязанности телефонистки остались прежними, то есть характер работы не изменился, и такие ее объяснения ничем не опровергнуты.

Более того, согласно записи № в трудовой книжке Бакленевой Т.П., приказом № от *** с *** она принята в <адрес> узел электросвязи Бежецкого ЭТУС в порядке перевода телефонисткой 3 класса МТС (междугородной телефонной станции). Причем, помимо трудовой книжки, характер ее работы подтвержден справкой Тверского филиала ОАО «ЦентрТелеком».

Судом также установлено, что Бакленева Т.П. имеет дочь, ФИО2, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным *** Бюро ЗАГС <адрес> райисполкома <адрес>.

Приказ на предоставление Бакленевой Т.П. отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет в сохранившихся документах <адрес> узла связи по личному составу не обнаружен. Однако, как следует из лицевых счетов, фактически Бакленевой Т.П. предоставлялся отпуск по уходу за ребенком с *** по ***, поскольку в указанный период времени ей производились компенсационные выплаты по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, не предусмотрено включение в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком.

Между тем, по ранее действовавшему законодательству период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до ***, то есть до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», включался в стаж, с учетом которого досрочно назначалась трудовая пенсия по старости.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в определении от 05 ноября 2002 года № 320-О, и Пленума Верховного Суда РФ в п.15 постановления от 20 декабря 2005 года № 25, принимая также во внимание, что Бакленева Т.П. на момент вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 имела необходимый стаж, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости, включая отпуск по уходу за ребенком с *** по ***, то есть предоставленный ей до ***, суд полагает, что период работы Бакленевой Т.П. в <адрес> районном узле связи по профессии телефонистки РУС 3 класса междугородной телефонной связи с *** по *** подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.27 Закона.

Назначение, перерасчет размера и выплата трудовых пенсий, контроль за правильностью оформления документов, представляемых для назначения, перерасчета трудовых пенсий, осуществляется ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бежецком <адрес> (межрайонное) <адрес>, которое является юридическим лицом и в полной мере обладает гражданской процессуальной дееспособностью.

С учетом вышеизложенного данного ответчика надлежит обязать включить в стаж работы Бакленевой Т.П., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период ее работы с *** по ***.

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> в соответствии с Положением обеспечивает организацию работы по назначению, перерасчету и выплате пенсий.

При таких обстоятельствах ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> является ненадлежащим ответчиком, поэтому в иске к данному ответчику следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бежецком <адрес> (межрайонное) <адрес> включить в стаж работы БАКЛЕНЕВОЙ Т.П., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период ее работы с *** по ***.

В иске к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тверской области отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий: