Дело № 2-1025/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2011 г. г. Бежецк, Тверская область

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Цветкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.В.,

с участием заявителя Сорокиной О.Б., действующей по доверенности в интересах Лягиной Е.В., и её представителя адвоката Фёдорова М.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

Лягиной Е.В.,

представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по доверенности Акимова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сорокиной О.Б., действующей по доверенности в интересах Лягиной Е.В., о признании незаконным решения государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок и о возложении обязанности провести государственную регистрацию права собственности на указанный земельный участок,

установил:

Сорокина О.Б., действующая по доверенности в интересах Лягиной Е.В., обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее – Управление Росреестра) об отказе в государственной регистрации права собственности Лягиной Е.В. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> сельское поселение, д. <адрес> (далее – земельный участок), и о возложении обязанности провести государственную регистрацию права собственности Лягиной Е.В. на указанный земельный участок.

Требования мотивированы следующим. *** она обратилась в Управление Росреестра для государственной регистрации права собственности на земельный участок. Сообщением № от *** государственный регистратор ФИО1 отказала в государственной регистрации права собственности в связи с тем, что не были представлены необходимые документы, а именно, решение администрации <адрес> сельского совета <адрес> от *** № о предоставлении ФИО2 в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства. Однако она в соответствии с требованиями п. 2 ст. 25.2 Закона о регистрации представила на государственную регистрацию свидетельство № от *** о праве собственности на земельный участок в размере 0,14 га для ведения личного подсобного хозяйства, выданное администрацией <адрес> сельского совета <адрес> на основании решения администрации от ***

Заявитель Сорокина О.Б. просила признать незаконным отказ государственного регистратора Управления Росреестра от *** № в государственной регистрации права собственности Лягиной Е.В. на земельный участок и обязать произвести государственную регистрацию права собственности Лягиной Е.В. на указанный земельный участок.

В судебном заседании заявитель Сорокина О.Б., действующая в интересах Лягиной Е.В., её представитель адвокат Фёдоров М.Н., Лягина Е.В. заявили об отказе от заявленных требований, указав, что им известны и понятны последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Государственный регистратор ФИО1 о времени, дате и месте судебного заседания извещена заранее и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала.

Представитель Управления Росреестра Акимов В.В. не возражал против принятия судом отказа заявителя от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Согласно ч. 4 ст. 1, ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований, суд не принимает отказ заявителя от его требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 21 июня 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в государственной регистрации прав может быть отказано по основаниям, предусмотренным в пунктах 1-1.2 этой статьи, и такой отказ может быть обжалован заинтересованным лицом в суд.

Согласно абз. 7, 13 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путём присуждения к исполнению обязанности в натуре и иными способами, предусмотренными законом.

Статьёй 9 ГК РФ установлено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ заявителя Сорокиной О.Б., действующей в интересах Лягиной Е.В., от заявленных требований к государственному регистратору Управления Росреестра, поддержанный самой Лягиной Е.В. и представителем Сорокиной О.Б. – адвокатом Фёдоровым М.Н., не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом.

Заявителю Сорокиной О.Б., её представителю Фёдорову М.Н., Лягиной Е.В. известны последствия отказа от требований, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ заявителя от его требований, если отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, ч.ч. 1-3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ заявителя Сорокиной О.Б., действующей по доверенности в интересах Лягиной Е.В., от заявленных требований к государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения от *** № об отказе в государственной регистрации права собственности Лягиной Е.В. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> сельское поселение, д<адрес>, и о возложении обязанности провести государственную регистрацию права собственности Лягиной Е.В. на указанный земельный участок.

Прекратить производство по гражданскому делу № г. по заявлению Сорокиной О.Б., действующей по доверенности в интересах Лягиной Е.В., о признании незаконным решения государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от *** № об отказе в государственной регистрации права собственности Лягиной Е.В. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> сельское поселение, д. <адрес>, и о возложении обязанности провести государственную регистрацию права собственности Лягиной Е.В. на указанный земельный участок, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Вернуть Сорокиной О.Б. уплаченную государственную пошлину, внесённую ею в размере 200 (двести) рублей по чеку-ордеру № от *** через отделение Сберегательного Банка РФ № на счёт УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд.

Председательствующий