№ 2-984/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2011 г. г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,

при секретаре судебного заседания Чистяковой О.В.,

с участием истца Самарина А.М.,

представителя ответчика по доверенности Матушевич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самарина А.М. к ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № СБ РФ о признании условий кредитного договора о взимании платы за обслуживание ссудного счета недействительными в силу предписания п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» как ущемляющее права потребителей, о возмещении убытков вследствие исполнения договора, условия которого ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными нормативно-правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Самарин А.М. обратился в суд с данным иском к АК Сберегательному Банку РФ (ОАО) Среднерусский Банк в лице Бежецкого отделения № Сбербанка России, мотивируя тем, что *** был заключен кредитный договор № на получение кредита. Согласно п. 3.1. договора за обслуживание ссудного счета уплатил банку единовременный платеж в размере 10000 руб. Считает, что условие кредитного договора, возлагающее на заемщика обязанность по оплате комиссии за обслуживание ссудного счета противоречит требованиям ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ущемляет права заемщика, как потребителя.

Просил суд взыскать с ответчика 10000 руб. удержанных за обслуживание ссудного счета при выдаче кредита, денежную сумму в размере 10000 руб. в счет компенсации морального вреда и 50% штрафа от цены иска.

В ходе судебного заседания стороны заявили об утверждении мирового соглашения, которое представили суду в письменной форме.

По условиям мирового соглашения истец отказывается от предъявленных требований к банку: от взыскания 10000 руб. удержанных за обслуживание ссудного счета при выдаче кредита, от части денежной суммы в размере 9500 руб. компенсации морального вреда и 50% штрафа от цены иска., а банк принимает на себя обязательство по возврату истцу предъявленной суммы за обслуживание ссудного счета 10 000 руб. по кредитному договору № от *** и 500 руб. компенсации морального вреда путём зачисления указанных сумм в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу настоящего определения суда об утверждении мирового соглашения на счет истца № в Бежецком ОСБ 1558.

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит указанным требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, то оно подлежит утверждению судом

Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд утверждает мировое соглашение сторон и прекращает производство по делу.

В силу п.4 ч.2 ст. 336 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно ч.2 ст. 101 ГПК РФ государственная пошлина в размере 600 руб. определенном п.1,3 ч.1 ст. 333.19. НК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: истцом Самариным А.М. и представителем ответчика Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ ОАО Среднерусский Банк Бежецкое ОСБ № Матушевич Н.В. по которому:

- истец отказался от предъявленных требований к банку о взыскании денежной суммы в размере 10 000 руб. за обслуживание ссудного счета, от части взыскания компенсации морального вреда в размере 9500 руб., и штрафа в размере 50 % от цены иска,

- а банк обязался выплатить истцу в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу настоящего определения предъявленную сумму за обслуживание ссудного счета 10 000 руб. по кредитному договору № от *** и 500 руб. – компенсации морального вреда путём зачисления указанных сумм на счет истца № в Бежецком ОСБ 1558.

Производство по делу по иску Самарина А.М. к ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № СБ РФ о признании условий кредитного договора о взимании платы за обслуживание ссудного счета недействительными в силу предписания п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» как ущемляющее права потребителей, о возмещении убытков вследствие исполнения договора, условия которого ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными нормативно-правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, прекратить.

Взыскать с Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ ОАО Среднерусский Банк Бежецкое ОСБ № государственную пошлину в размере 600 рублей.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий Л.Т. Зеленина