О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Бежецк 07 декабря 2011 г.

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой И. В.

при секретаре Репиной Н.А.,

с участием истицы Арсеньевой Л.Н.,

ответчика Арсеньева М.А.,

представителя ответчика адвоката Шитовой Н.И., представившей удостоверение № и ордер № от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсеньевой Л.Н. к Арсеньеву М.А. о выплате компенсации за вынужденный поднаем жилья, взыскании причиненного материального ущерба, морального вреда,

у с т а н о в и л :

Арсеньева Л.Н. обратилась в суд с названным иском к Арсеньеву М.А..

В судебном заседании истица Арсеньева Л.Н. и ответчик Арсеньев М.А. пояснили, что стороны пришли к мировому соглашению, условия мирового соглашения в письменном виде представили суду. Просили мировое соглашение утвердить, дело производством прекратить.

Истица просила утвердить состоявшееся с ответчиками мировое соглашение, согласно которому ответчик Арсеньев М.А. обязуется в срок до *** выплатить истцу Арсеньевой Л.Н. компенсацию за вынужденный поднаем жилья за период с *** по *** в сумме 3392 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 4000 рублей, за причиненный реальный ущерб - 2 000 рублей и госпошлину в сумме 608 рублей, а всего 10000 рублей. Истица Арсеньева Л.Н. отказывается от остальных исковых требований, изложенных в исковом заявлении. После утверждения мирового соглашения стороны претензий друг к другу не имеют.

Ответчик Арсеньев М.А. просил утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Представитель ответчика адвокат Шитова Н.И. не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращения дела производством.

Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения (о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается), а также последствия принятия его судом и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, суд утверждает мировое соглашение сторон по настоящему делу, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения, если оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение сторон по настоящему делу, согласно которому ответчик Арсеньев М.А. обязуется в срок до 01 (первого) января 2012 года выплатить истцу Арсеньевой Л.Н. компенсацию за вынужденный поднаем жилья за период с *** по *** в сумме 3392 (три тысячи триста девяносто два) рубля, компенсацию морального вреда в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, за причиненный реальный ущерб - 2 000 (две тысячи) рублей и госпошлину в сумме 608 (шестьсот восемь) рублей, а всего 10000 (десять тысяч) рублей. Истица Арсеньева Л.Н. отказывается от остальных исковых требований, изложенных в исковом заявлении. После утверждения мирового соглашения стороны претензий друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу № г. по иску Арсеньевой Л.Н. к Арсеньеву М.А. о выплате компенсации за вынужденный поднаем жилья, взыскании причиненного материального ущерба, морального вреда, прекратить.

На определение в течение 10 дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд.

Председательствующий