№ 2-1057/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 декабря 2011 г. г. Бежецк Бежецкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Зелениной Л.Т., при секретаре судебного заседания Чистяковой О.В., с участием истца Ерохина П.И., представителя ответчика по доверенности Матушевич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохина П.И. к ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № Сбербанка России ОАО о признании незаконным положение статей 3.1, 3.2, 5.1 кредитного договора и обязании Бежецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» вернуть удержанную денежную сумму, УСТАНОВИЛ: Ерохин П.И. обратился в суд с данным иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения №, мотивируя тем, что *** между ним и Бежецким отделением № Сбербанка России был заключен кредитный договор № о предоставлении ей потребительского кредита в размере 120 000 руб. сроком на 3 года. В соответствии с п.3.1. договора кредитор открывает заемщику ссудный счет, за выдачу кредита он обязан уплатить Банку единовременный платеж (тариф) в размере 4 800 руб. не позднее даты выдачи кредита. В соответствии с п. 3.2., 5.1. договора банк обусловливает предоставление кредита оплатой единовременного платежа. Считает, что действия Банка неправомерны и нарушают его права как потребителя. В подготовительной части судебного заседания представитель ответчика Матушевич Н.В., истец Ерохин П.И. заявили об утверждении мирового соглашения, которое представили суду в письменной форме. По условиям мирового соглашения истец отказывается от предъявленных требований к банку - от взыскания суммы тарифа за обслуживание ссудного счета 4800 руб., а банк обязуется вернуть заёмщику денежные средства, уплаченные в качестве тарифа за открытие и обслуживание ссудного счета 4 800 руб. по кредитному договору № от *** путём зачисления на счет № пластиковой карты № в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Заявления сторон об утверждении мирового соглашения приобщены к материалам дела. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит указанным требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, то оно подлежит утверждению судом. Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, суд утверждает мировое соглашение сторон и прекращает производство по делу. В силу п.4 ч.2 ст. 336 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно ст. 101 ГПК РФ государственная пошлина в размере 400 руб. определенном п.1 ч.1 ст. 333.19. НК РФ подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение заключенное между Ерохиным П.И. и представителем ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкое ОСБ № Сбербанка России ОАО Матушевич Н.В. по которому: - истец Ерохин П.И. отказывается от исковых требований к банку – от взыскания суммы тарифа за обслуживание ссудного счета 4800 руб., - а банк обязуется вернуть заёмщику денежные средства, уплаченные в качестве тарифа за открытие и обслуживание ссудного счета 4 800 руб. по кредитному договору № от *** путём зачисления счет № пластиковой карты № в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Производство по делу по иску Ерохина П.И. к ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № Сбербанка России ОАО о признании незаконным положение статей 3.1, 3.2, 5.1 кредитного договора и обязании Бежецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» вернуть удержанную денежную сумму, прекратить. Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкое ОСБ № Сбербанка России ОАО государственную пошлину в размере 400 рублей. На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд. Председательствующий Л.Т. Зеленина