№ 2-1056/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2011 г. г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,

при секретаре судебного заседания Чистяковой О.В.,

с участием истца Ерохиной Г.Н.,

представителя ответчика по доверенности Матушевич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохиной Г.Н. к ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № Сбербанка России ОАО о признании незаконным положение статей 3.1, 3.2, 5.1 кредитного договора и обязании Бежецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» вернуть удержанную денежную сумму,

УСТАНОВИЛ:

Ерохина Г.Н. обратилась в суд с данным иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения №, мотивируя тем, что *** между ней и Бежецким отделением Сбербанка России был заключен кредитный договор № о предоставлении ей потребительского кредита в размере 30 000 руб. сроком на 5 лет. В соответствии с п.3.1. договора кредитор открывает заемщику ссудный счет, за выдачу кредита она обязана уплатить Банку единовременный платеж (тариф) в размере 1 200 руб. не позднее даты выдачи кредита. В соответствии с п. 3.2., 5.1. договора банк обусловливает предоставление кредита оплатой единовременного платежа. Считает, что действия Банка неправомерны и нарушают её права как потребителя.

В подготовительной части судебного заседания представитель ответчика Матушевич Н.В., истец Ерохина Г.Н. заявили об утверждении мирового соглашения, которое представили суду в письменной форме.

По условиям мирового соглашения истец отказывается от предъявленных требований к банку - от взыскания суммы тарифа за обслуживание ссудного счета 1200 руб., а банк обязуется вернуть заёмщику денежные средства, уплаченные в качестве тарифа за открытие и обслуживание ссудного счета 1 200 руб. по кредитному договору № от *** путём зачисления на карту № в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Заявления сторон об утверждении мирового соглашения приобщены к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит указанным требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, то оно подлежит утверждению судом. Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд утверждает мировое соглашение сторон и прекращает производство по делу.

В силу п.4 ч.2 ст. 336 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно ст. 101 ГПК РФ государственная пошлина в размере 400 руб. определенном п.1 ч.1 ст. 333.19. НК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключенное между Ерохиной Г.Н. и представителем ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкое ОСБ № Сбербанка России ОАО Матушевич Н.В. по которому:

- истец Ерохина Г.Н. отказывается от исковых требований к банку – от взыскания суммы тарифа за обслуживание ссудного счета 1200 руб.,

- а банк обязан вернуть заёмщику денежные средства, уплаченные в качестве тарифа за открытие и обслуживание ссудного счета 1 200 руб. по кредитному договору № от *** путём зачисления на карту № в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Производство по делу по иску Ерохиной Г.Н. к ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № Сбербанка России ОАО о признании незаконным положение статей 3.1, 3.2, 5.1 кредитного договора и обязании Бежецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» вернуть удержанную денежную сумму, прекратить.

Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкое ОСБ № Сбербанка России ОАО государственную пошлину в размере 400 рублей.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий Л.Т. Зеленина