№ 2-1085/2011 г.

22 декабря 2011 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,

при секретаре Чистяковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Блиновой М.А. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за *** годы,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – МИФНС №, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Блиновой М.А. о взыскании налога на имущество физических лиц за *** г.г. в сумме 115,58 руб. и пени в размере 2,02 руб.

Требования мотивированы тем, что налогоплательщик Блинова М.А. с *** имеет в собственности комнату № в <адрес>. В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 г. № 2003-I (далее – Закон РФ «О налогах на имущество физических лиц») плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а также доли в праве общей долевой собственности на вышеперечисленное имущество).

В ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» указано, что налог исчисляется налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Начисление налога на имущество физических лиц произведено согласно решению Собрания депутатов городского поселения – г. Бежецк Тверской области № 131 от 5 августа 2008 г. В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» суммы налога на имущество уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 16 ноября, в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в установленном законом размере. В соответствии с действующим законодательством в срок до *** налогоплательщику почтой было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты за *** г. налога на имущество в сумме 115 руб. 58 коп. В установленные сроки налог не был уплачен. За неуплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в сумме 2,02 руб. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено заказным письмом требование № от *** об уплате налога за *** г. Данное требование в установленный срок не исполнено и задолженность не уплачена.

МИФНС № просила взыскать с Блиновой М.А. недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме в сумме 115,58 руб. и пени в сумме 2,02 руб., а всего 117,60 руб.

Истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Блинова М.А. в судебное заседание не явилась. Корреспонденция, направляемая ей по адресу регистрации, подтвержденному органом регистрационного учета – УФМС по <адрес> (л.д.19) возвращена суду по истечении срока хранения в органе федеральной почтовой связи. В связи с чем суд приходит к выводу об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции и в соответствии со ст. 118 ГПК РФ считает извещение доставленным. При таких обстоятельствах, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав доводы иска, представленные доказательства и материалы дела в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 52 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате за налоговый период, исчисляется исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

Согласно ст. 53 НК РФ, ст. 7 Федерального закона “О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации” от 31.07.1998 г. № 147-ФЗ порядок определения налоговой базы регулируется отдельными законами о налогах, устанавливающими порядок уплаты конкретных налогов, действующими на территории Российской Федерации и не вошедшими в перечень актов, утративших силу, определенный ст. 2 названного Федерального закона.

Порядок определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц (в том числе порядок определения налоговой базы по налогу на строения, помещения и сооружения) регулируется нормами Закона Российской Федерации от 09.12.91 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции ФЗ от 28.11.2009 г. № 283-ФЗ).

Статья 2 Закона РФ от 09.12.1991 года N2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" устанавливает, что объектами налогообложения налогом на имущество физических лиц признаются следующие виды имущества: жилые дома; квартиры; дачи; гаражи; иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с п. 1 ст. 1 указанного Закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники указанного имущества.

По правилам ч. 4 ст. 57 НК РФ в случае, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налог на имущество физических лиц согласно ст. 15 НК РФ отнесен к местным налогам, которые в соответствии с ч. 4 ст. 12 НК РФ вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах.

Платежи по данному налогу согласно ст. 61 БК РФ относятся к собственным доходам местного бюджета муниципального образования и зачисляются по нормативу 100%.

Из материалов дела следует, что решением Совета депутатов городского поселения – г. Бежецк Тверской области от 05.08.2008 г. № 131 «О налоге на имущество физических лиц» установлены дифференцированные ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, относящихся к одному типу их использования. Так согласно указанному решению ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной стоимости имущества: до 300 тыс. рублей – 0,099 %, от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей – 0,2 %, свыше 500 тыс. рублей установлены в размере 0,7 %.

Судом установлено, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц как собственник имущества, признаваемого объектом налогообложения. Наличие у неё в собственности недвижимого имущества комнаты <адрес> подтверждается представленными в дело распечаткой сведений из электронной базы данных МИФНС № по <адрес> и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества Бежецкого отдела УФСГРКК по <адрес> (л.д. 11,12).

Ответчик была уведомлена о начислении налога и сроках его уплаты в добровольном порядке, о чем свидетельствует налоговое уведомление № от *** на уплату налога на имущество физических лиц за *** год, которое было направлено в ее адрес заказным письмом, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений МИФНС № от *** В установленные законом сроки налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнила, в связи с чем ей начислены пени 2,02 руб.

Заказным письмом ответчику направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на *** в срок до ***, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений МИФНС № от *** Однако данное требование в установленные сроки также не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику заказным письмом и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, налоговым органом были предприняты все необходимые меры по погашению ответчиком задолженности во внесудебном порядке.

Расчет суммы налога, приведенный налоговым органом по ставке 0,099% исходя из стоимости имущества, определен верно и составляет 115 руб. 58 коп. С учетом пени в размере 2 руб. 02 коп. общая задолженность ответчика по уплате налога на имущество за *** годы составила 117 руб. 60 коп.

Учитывая, что документы о необходимости уплаты в установленном порядке налога на имущество за *** г.г. до налогоплательщика доведены и им не оспаривались, требования налогового органа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 200 руб., от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36. Налогового Кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Блиновой М.А. налог на имущество физических лиц за *** годы в размере 115 руб. 58 коп., пени по налогу в размере 2 руб. 02 коп., а всего 117 руб. 60 коп.

Взыскать с Блиновой М.А. государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий Л.Т. Зеленина