дело № 2-37/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Бежецкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ильиной Г.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

с участием истцов Смирнова А.О. и Смирновой Ж.А.,

представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № Сберегательного банка РФ ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.О. и Смирновой Ж.А. к ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № о признании недействительным условия кредитного договора, возврате денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Смирновы А.О. и Ж.А. обратились в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Бежецким отделением № был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 3.1 договора Кредитором на Заемщиков возложена обязанность по уплате банку единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 10000 рублей, которые истцы оплатили, при этом они полагают, что действиями Банка нарушены их права как потребителей. В силу п. 1 ст.16 Федерального Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. ДД.ММ.ГГГГ они направили ответчику претензию с требованием возвратить денежную сумму в размере 10000 рублей, ответчик ответил отказом. Просили признать недействительным п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании денежной суммы за открытие и ведение ссудного счета, взыскать с ответчика денежную сумму в размере 10000 рублей, 1902 рублей 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 10000 рублей неустойки и 500 рублей компенсации морального вреда.

В судебном заседании истцы Смирновы А.О. и Ж.А., представитель ответчика ФИО4 пояснили, что стороны пришли к мировому соглашению, условия мирового соглашения в письменном виде представили суду.

Представитель ответчика ФИО4 просила утвердить состоявшееся с истцами мировое соглашение, согласно условиям которого ответчик ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № Сберегательного банка Российской Федерации обязуется выплатить истцам в течение 5 рабочих дней с момента вступления определения Бежецкого городского суда об утверждении мирового соглашения в силу денежные средства в сумме 10000 рублей - возврат суммы тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 1895 рублей 20 копеек- проценты за пользование чужими денежными средствами, 5000 рублей неустойки и 300 рублей компенсации морального вреда путем зачисления на счет банковской карты № в Бежецком ОСБ №.

Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения (о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается), а также последствия принятия его судом и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, суд утверждает мировое соглашение сторон по настоящему делу, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения, если оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение сторон по настоящему делу, согласно условиям которого ответчик ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № Сберегательного банка Российской Федерации обязуется выплатить истцу истцам Смирнову А.О. и Смирновой Ж.А. в течение 5 рабочих дней с момента вступления определения Бежецкого городского суда об утверждении мирового соглашения в силу денежные средства в сумме 10000 рублей - возврат суммы тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 1895 рублей 20 копеек- проценты за пользование чужими денежными средствами, 5000 рублей неустойки и 300 рублей компенсации морального вреда путем зачисления на счет банковской карты № в Бежецком ОСБ №.

Производство по гражданскому делу № г. по иску Смирнова А.О. и Смирновой Ж.А. к ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № о признании недействительным условия кредитного договора, возврате денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального- прекратить.

На определение в течение 15 дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Бежекий городской суд.

Председательствующий