О реальном разделе дома



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Бежецкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ильиной Г.В.,

при секретаре Суворовой О.Н.,

с участием истца Чижовой С.А.,

представителя истца адвоката Калинина В.К.,

ответчика Уткиной Г.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании 21 июля 2010 года в г. Бежецк гражданское дело по иску Чижовой С.А. к Уткиной Г.Н. о реальном разделе дома,

у с т а н о в и л:

Чижова С.А. обратилась в суд с иском к Уткиной Г.Н. о реальном разделе дома, находящегося у них в долевой собственности.

В судебном заседании истец Чижова С.А. пояснила, что в настоящее время они договорились с Уткиной о том, что продает той свои ? доли жилого дома и земельного участка за 335 тысяч рублей, поэтому спора на настоящий момент между ними больше нет и от своих исковых требований она отказывается, просит прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель истца адвокат Калинин В.К. поддержал заявленное ходатайство.

Ответчик Уткина Г.Н. подтвердила состоявшееся между ними соглашение о покупке ею у Чижовой С.А. ? доли жилого дома и земельного участка за 335 тысяч рублей, поддержала заявленное ходатайство.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом. Отказ истца Чижовой С.А. от исковых требований подлежит принятию, поскольку это не нарушает прав и охраняемых законом интересов граждан, спор разрешен в добровольном порядке.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу Чижовой С.А. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Чижовой С.А. к Уткиной Г.Н. о реальном разделе дома прекратить связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий