Об установлении административного надзора (2-68/2012)



Дело № 2-68/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2012 года

Бежецкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего Кириллова В.В.,

при секретаре Покровской О.Н.,

с участием прокурора Переверзева С.С.,

представителя заявителя – ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1,

осужденного Корнева О.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в г.Бежецке гражданское дело по заявлению ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного КОРНЕВА О.А.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Корнева О.А., мотивировав тем, что Корнев О.А., осужденный *** <адрес> районным судом <адрес> по ст.135, п. «В» ч.3 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> с ***. Срок наказания истекает ***. Корнев О.А. совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, за что на него налагались дисциплинарные взыскания, требует контроля за поведением. ФКУ <данные изъяты> просило установить в отношении осужденного Корнева О.А. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на 8 лет, и установить для него следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ <данные изъяты> по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Осужденный Корнев О.А., не оспаривая наличие оснований к установлению в отношении него административного надзора, полагал заявленные административные ограничения чрезмерными, просил не устанавливать запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 23 часов до 06 часов следующего дня, так как это будет препятствовать его предстоящей трудовой деятельности, а также просил уменьшить количество явок для регистрации.

Прокурор Переверзев С.С. считал заявление ФКУ <данные изъяты> подлежащим удовлетворению частично, просил установить в отношении осужденного Корнева О.А. административный надзор на срок восемь лет, в течение которого установить административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и материалы личного дела осужденного , суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон), частей 1 и 2 ст.261.5 ГПК РФ исправительное учреждение вправе обратиться с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Согласно статьям 3 и 5 Закона, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что *** Корнев О.А. был осужден <адрес> районным судом <адрес> по ст.135, п. «В» ч.3 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с ***, окончание срока *** (л.д.5-9).

В соответствии с п. «Д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из характеристики на осужденного Корнев О.А. (л.д.10), по прибытию в ФКУ <данные изъяты> он был трудоустроен дневальным по отряду. К труду относиться добросовестно, но требует контроля, поощрялся администрацией исправительного учреждения. Ежегодно выезжает на сельскохозяйственные работы на поля учреждения. За весь период отбывания наказания допустил ряд нарушений режима содержания, по фактам которых на осужденного Корнева О.А. налагались дисциплинарные взыскания, действующих взысканий не имеет. В обращении с администрацией вежлив, тактичен. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, делает для себя должные выводы. На меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует правильно. Участвует в мероприятиях по ремонту и благоустройству отряда и территории колонии. К работам относится добросовестно. Вину в совершенном преступлении признал только в учреждении. Корнев О.А. общителен, эмоционален, но конфликтов старается не допускать. Отношения в коллективе поддерживает с различными категориями осужденных. С *** состоит на облегченных условиях содержания. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. В целом характеризуется положительно, но требует постоянного контроля.

Согласно справке о нарушениях за период отбывания наказания осужденным Корневым О.А. допущены два нарушения порядка отбывания наказания и режима содержания, среди которых: передвижение вне строя и нарушение распорядка дня, за которые к нему применялись меры дисциплинарного взыскания в виде выговоров. Налагаемые взыскания погашались по сроку, что указывает на отсутствие у Корнева О.А. стремления к досрочному снятию взысканий (л.д.11). Несмотря на наличие поощрений за добросовестное отношение к труду, дисциплинарная практика в отношении осужденного свидетельствует о нестабильности, об отсутствии у него сформировавшегося правопослушного поведения и уважительного отношения к человеку, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Характер совершенного преступления и исследованные судом доказательства, характеризующие личность осужденного Корнева О.А., допущенные им нарушения порядка отбывания наказания и режима содержания свидетельствуют о недостаточном профилактическом воздействии в течение срока нахождения в исправительном учреждении и, соответственно, на наличие достаточных оснований для установления в отношении Корнева О.А. административного надзора на срок восемь лет и для установления в отношении него административных ограничений в виде запрета посещения детских дошкольных, общеобразовательных учреждений, учреждений дополнительного образования детей (внешкольных детских учреждений), мест проведения массовых мероприятий для детей, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него дальнейшего индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично: установить в отношении осужденного КОРНЕВА О.А., *** года рождения, уроженца курорта «<адрес>» <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, в течение которого установить административные ограничения в виде запрета посещения детских дошкольных, общеобразовательных учреждений, учреждений дополнительного образования детей (внешкольных детских учреждений), мест проведения массовых мероприятий для детей, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора в отношении Корнева О.А. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий: