№ 2-156/2012 г. РЕШЕНИЕ 05 апреля 2012 года г. Бежецк Бежецкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Зелениной Л.Т., при секретаре Чистяковой О.В., с участием представителя истца по доверенности Матушевич Н.В., ответчика Матвеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № к Матвеевой А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № обратился в суд с иском к Матвеевой А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору Иск мотивирован тем, что *** между ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № и Матвеевой А.С. был заключен кредитный договор № и ей был выдан кредит в сумме 109 тыс. руб. на срок по *** под процентную ставку 21% годовых «На неотложные нужды без обеспечения (согласно 1588-4-р)». В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. По условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на *** задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет 98832,37 руб. из которых: неустойка по просроченным процентам – 1055,16 руб., неустойка по просроченной ссуде 1130,62 руб., просроченные проценты 4522,18 руб., просроченная ссуда 92124,41 руб. Просил суд расторгнуть кредитный договор от *** № между ОАО «Сбербанк России» и Матвеевой А.С. и взыскать задолженность по кредитному договору № от *** в размере 98 832,37 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 3 164,97 руб. В судебном заседании представитель истца Матушевич Н.В. поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик Матвеева А.С. добровольно признала исковые требования. Судом разъяснены ответчику и стороне истца последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику и представителю истца последствия признания иска и принятия его судом понятны. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются в делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Заявление ответчика о признании иска, адресованное суду, приобщено к материалам дела. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Заключенный между сторонами Кредитный договор от *** № подлежит расторжению, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность по кредитному договору № от *** в размере 98 832 руб. 37 коп., а также возврат государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд в сумме 3164 руб. 97 коп. Руководствуясь ст. 39, 68 ч. 2, 98, 173 ч. 3, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиком, расторгнуть кредитный договор от *** №. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Матвеевой А.С., взыскать с Матвеевой А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № Сбербанка России ОАО задолженность по указанному кредитному договору в размере 98 832 руб. 37 коп. и возврат судебных расходов по государственной пошлине в размере 3 164 руб. 97 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 05.04.2012 г. Председательствующий Л.Т. Зеленина
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ