Дело №2-244/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июня 2012 г. г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего Громовой Е.А.

при секретаре Зайцевой Л.А.,

с участием истца Пахомовой О.В.,

ответчика Буркаловой Н.В.,

третьих лиц Зверевой В.И. и Зверевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пахомовой О.В. к Буркаловой Н.В. и Мосежину С.В. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Пахомова О.В. обратилась в суд с иском к Буркаловой Н.В. и Мосежину С.В. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования.

В судебном заседании истец Пахомова О.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, и принимает отказ истца от иска, т.к. такой отказ не нарушает прав и охраняемых законом интересов и свобод граждан. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и поняты.

В соответствии со ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.173 ч.ч.1-3, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу № г. по иску Пахомовой О.В. к Буркаловой Н.В. и Мосежину С.В. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования прекратить в связи с отказом истца от иска.

Уплаченную по платежному поручению без даты и без номера госпошлину в сумме 1.960,47 руб. вернуть Пахомовой О.В.

На определение может быть подана частная жалоба в 15 дней со дня его вынесения в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий