Именем Российской Федерации

24 мая 2012 года

Бежецкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего Кириллова В.В.,

при секретаре Покровской О.Н.,

с участием представителя истицы - адвоката Бежецкого филиала № НО «ТОКА» Калинина В.К., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бежецке гражданское дело по иску ЛАЗАРЕВОЙ Л.С. к администрации городского поселения – <адрес> об установлении состава наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарева Л.С. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения – <адрес> об установлении состава наследственного имущества, в обоснование которого указала, что *** умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из комнаты № в <адрес>. При жизни ФИО1 завещательным распоряжением от *** все свое имущество завещал ей. В установленный ст.1154 ГК РФ срок она обратилась к нотариусу Бежецкого нотариального округа за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию. По ее заявлению нотариусом заведено наследственное дело №*** год на имущество ФИО1, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано в связи с невозможностью установления состава наследственного имущества. Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ***, в собственность наследодателя ФИО1 была передана <адрес>, находящаяся по адресу: <адрес>. По данным Бежецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от *** за ФИО1 значится жилое помещение – комната № в квартире, расположенной на 4 этаже жилого дома по адресу: <адрес>. Фактически в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от *** ФИО1 передана в собственность не квартира, а комната в <адрес>. Согласно инвентарному плану, изготовленному Бежецким филиалом ГУП «Тверское областное БТИ» ***, <адрес> расположена на 4 этаже пятиэтажного кирпичного здания. Комната площадью <данные изъяты> кв.м. была передана ФИО1 в соответствии с договором на передачу квартир (домой) в собственность граждан от ***. В данном договоре указано, что ФИО1 передается в собственность жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м., что соответствует комнате, в которой проживал ФИО1 В соответствии с распоряжением главы администрации городского поселения – <адрес> от *** № комнате площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, в которой жил ФИО1, присвоен №. Истица просила суд установить, что наследственное имущество ФИО1, умершего *** в <адрес>, состоит из комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В судебное заседание истица Лазарева Л.С. не явилась, о слушании дела извещена заблаговременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие по причине болезни, с участием ее представителя адвоката Калинина В.К.

Представитель истицы адвокат Калинин В.К. в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, по приведенным основаниям просил включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего *** в <адрес>, комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, глава администрации городского поселения – г.Бежецк Серёгин А.В. представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя в связи с большой загруженностью на работе, возражений относительно заявленных Лазаревой Л.С. исковых требований не имеют.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №*** год на имущество умершего ФИО1, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО1 умер *** в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Справкой администрации городского поселения - <адрес> (л.д.37) подтверждается, что ФИО1 до дня смерти – *** проживал и был зарегистрирован один по адресу: <адрес>.

Установлено, что при жизни ФИО1 составил завещание, согласно которому все его имущество, в том числе и принадлежавшую ему на праве собственности <адрес> в <адрес> он завещал Лазаревой Л.С. (л.д.6).

Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** (л.д.38), Лазарева Л.С. признана наследником на имущество умершего ФИО1, состоящее из: компенсации наследникам по *** год, хранящейся в отделении № Бежецкого отделения ОАО «Сбербанк России» по закрытому счету №) в сумме 2900 рублей 84 копейки, по закрытому в *** году счету № в сумме 518 рублей 40 копеек, компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей по закрытому в *** году счету № (л.д.34).

Согласно уведомлению управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от *** № (л.д.8), в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах ФИО1 на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Нотариус Бежецкого нотариального округа <адрес> Гоголева Г.А. отказала Лазаревой Л.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на комнату №, находящуюся по адресу: <адрес>, в связи с тем, что документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства (л.д.15).

Между тем, из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от *** следует, что администрация <адрес> передала в собственность ФИО1 квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.5).

Причем, регистрационным удостоверением от *** №, выданным Бежецким бюро технической инвентаризации (л.д.5), подтверждается право собственности ФИО1 на одну жилую комнату в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Распоряжением главы администрации городского поселения – <адрес> от *** № «О присвоении адреса жилым помещениям» комнате общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в <адрес> присвоен адрес: <адрес>, комната № (л.д.10).

Согласно техническому паспорту, составленному *** Бежецким филиалом ГУП <адрес> «Тверское областное БТИ», комната № в <адрес> располагается на четвертом этаже <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № (л.д.12-13).

Согласно справке Бежецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» (л.д.11) в <адрес> в комнате № общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Жилая площадь изменилась в результате проведения технической инвентаризации по состоянию на *** и использования более точных измерительных приборов.

Справкой Бежецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» (л.д.14) подтверждается, что ФИО1 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от *** и регистрационного удостоверения № от ***, выданного Бежецким БТИ, принадлежит комната № в <адрес>, с кадастровым номером №.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит возможным включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего *** в <адрес>, комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, то есть в объеме заявленных требований, поскольку данные исковые требования основаны на Законе и не нарушают права и законные интересы иных лиц.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЛАЗАРЕВОЙ Л.С. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего *** в <адрес>, комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий: