Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего Абрамовой И.В.

при секретаре Репиной Н.А.,

с участием прокурора Григорьевой Е.В.,

представителя ответчика – ОАО «Бежецкагропромхимия» Соколова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июля 2012 года в г. Бежецке дело по иску Бежецкого межрайонного прокурора в защиту неопределённого круга лиц к ОАО «Бежецкагропромхимия» о признании незаконным бездействия в части ежемесячного представления информации о наличии вакантных рабочих мест и возложении обязанности по ежемесячному представлению таких сведений,

у с т а н о в и л:

Бежецкий межрайонный прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ОАО «Бежецкагропромхимия» о признании незаконным бездействия в части ежемесячного представления информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) и возложении обязанности по ежемесячному представлению таких сведений. Свои требования мотивировал тем, что согласно ст. 1 Закона РФ «О занятости населения Российской Федерации» занятость – это деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству Российской Федерации и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход. Статьей 8 указанного Закона предусмотрено, что граждане имеют право на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю, или путем бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения. В соответствии с п. 3 ст. 25 данного Закона работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). ОАО «Бежецкагропромхимия» зарегистрировано в налоговом органе, использует труд наемных работников, состоящих на учете в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бежецком районе (межрайонное) Тверской области по состоянию на 20.06.2012 года, что подтверждается информацией УПФР в Бежецком районе. Из информации ГКУ Тверской области «Центр занятости населения Бежецкого района» следует, что ОАО «Бежецкагропромхимия» не представляет ежемесячно сведения о наличии вакантных рабочих мест в службу занятости населения. В ходе проверки установлено, что ОАО «Бежецкагропромхимия» в средствах массовой информации дает объявления о том, что на постоянную работу требуются продавцы-консультанты. Выявленные нарушения законодательства со стороны ОАО «Бежецкагропромхимия» создают препятствия для осуществления ГКУ Тверской области «Центр занятости населения Бежецкого района» законной деятельности. В результате бездействия работодателя нарушаются права граждан, зарегистрированных в качестве безработных, на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества с органами службы занятости населения, а также на получение достоверной информации о потребностях рынка труда района. Просил признать бездействие ОАО «Бежецкагропромхимия» по непредоставлению ежемесячной информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в ГКУ Тверской области «Центр занятости населения Бежецкого района» незаконным и обязать ОАО «Бежецкагропромхимия» ежемесячно представлять в ГКУ Тверской области «Центр занятости населения Бежецкого района» письменную информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

В судебном заседании прокурор Григорьева Е.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Уточнила, что в иске допущена опечатка, ОАО «Бежецкагропромхимия» в средствах массовой информации дает объявления о том, что на постоянную работу требуются водители, а не продавцы-консультанты, как указано в заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Бежецкагропромхимия» Соколов Е.Н. требования прокурора признал, не возражал против их удовлетворения. Представил соответствующее заявление.

Представитель третьего лица - ГКУ Тверской области «Центр занятости населения Бежецкого района» в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без своего участия, в решении вопроса относительно заявленных требований полагались на усмотрение суда.

Суд принимает признание заявленных требований ответчиком, поскольку это не противоречит закону, поэтому на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом при рассмотрении дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Ввиду изложенного в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст.196-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

требования Бежецкого межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ОАО «Бежецкагропромхимия» по непредоставлению ежемесячной информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в ГКУ Тверской области «Центр занятости населения Бежецкого района».

Обязать ОАО «Бежецкагропромхимия» ежемесячно представлять в ГКУ Тверской области «Центр занятости населения Бежецкого района» письменную информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Взыскать с ОАО «Бежецкагропромхимия» государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий