№ 2-283/2011 г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ17 марта 2011 года г. Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
при секретаре Кораблевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Пантюхову М.Ю. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Пантюхову М.Ю. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени в общей сумме 3791 руб. 77 коп. Иск мотивирован тем, что в соответствии со ст. 207 НК РФ ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. Исходя из норм ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. Налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год (ст. 216 НК РФ). На основании п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка по налогу на доходы физических лиц устанавливается в размере 13%. В соответствии со ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику. В соответствии с п. 2 ст. 230 НК налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом по форме 2-НДФЛ.
Пантюхов М.Ю. в *** года работал в ЗАО «<данные изъяты>» и получил доход в сумме 29090 руб. 82 коп. Работодатель, являясь налоговым агентом, не удержал и не перечислил в бюджет налог на доходы физических лиц с Пантюхова М.Ю. за *** год в сумме 3782 руб. На основании п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и о сумме задолженности налогоплательщика.
*** ЗАО «<данные изъяты>» представил в налоговый орган по месту учета организации справку формы 2-НДФЛ за *** г. № на Пантюхова М.Ю., согласно которой общая сумма дохода за *** г. составила 29090 руб. 82 коп., облагаемая сумма дохода - 29090 руб. 82 коп., сумма налога исчисленная 3782 руб., сумма удержанная – 0 руб., сумма налога переданная на взыскание в налоговый орган – 3782 руб.
Указанные сведения налоговым органом, получившим справку формы 2-НДФЛза *** г. за Пантюхова М.Ю.были перенаправлены в электронном виде по месту жительства физического лица, т.е. в МИФНС № по <адрес>.
Согласно п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
*** Межрайонной ИФНС № по <адрес> было направлено письмо в адрес Пантюхова М.Ю. № о необходимости уплаты задолженности по налогу на доходы физических лиц: за *** г. - 3782 руб. 82 коп., по срокам уплаты *** – 1891 руб., *** – 1891 руб. В установленные сроки налог ответчиком не уплачен, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за *** г. ему были начислены пени в сумме 9 руб. 77 коп. за период с *** по ***
*** в адрес Пантюхова было направлено требование налогового органа № об уплате налога по сроку исполнения до ***, которое им не исполнено.
*** в его адрес было направлено требование № об уплате налога и пеней в срок до ***, которое им также не выполнено.
Истец просил взыскать с Пантюхова М.Ю. недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 3782 руб. и пени 9 руб. 77 коп., всего 3791 руб. 77 коп. Дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Пантюхов М.Ю. (далее – ответчик) в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен, не сообщил суду о причинах неявки и не просил об отложении дела.
Согласно сведениям из раздела «Отслеживание почтовых отправлений» Единой базы данных ФГУП «Почта России» заказное судебное письмо с уведомлением, направленное ответчику *** по адресу: д. <адрес>, вручено адресату *** При таких обстоятельствах, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного о дне судебного заседания.
Суд, изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства и материалы дела в совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 23 НК РФ (далее – Кодекса) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 226 Кодекса налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику.
Согласно п. 2 ст. 230 Кодекса налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом по форме 2-НДФЛ.
В соответствии с п. 5 ст. 228 Кодекса налогоплательщики, получившие доходы при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты
Согласно справке о доходах физического лица Пантюхова М.Ю. за *** г. № от *** представленной в ИФНС № ЗАО «<данные изъяты>», сумма дохода физического лица в *** г. составила 29090, 82 руб., общая и облагаемая суммы его дохода составили 29090,82 руб., сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган составила 3782 руб. (л.д.6).
Реестром налоговых уведомлений об уплате налога на доходы физических лиц МИФНС № по <адрес> от *** подтверждается, что в адрес ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за *** г. в два платежа по срокам уплаты до *** и *** на сумму 3782 руб.
Согласно списку на отправку заказных писем с документами из МИФНС № по <адрес> (требований на уплату налога, пени, штрафа), *** направлялось требование № об уплате в срок до *** налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на *** в сумме 1891 руб.
Согласно списку на отправку заказных писем с документами из МИФНС № по <адрес> (требований на уплату налога, пени, штрафа), *** Пантюхову М.Ю. было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до *** в сумме 1891 руб.
В связи с неисполнением налогоплательщиком указанных требований об уплате налога, налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с *** по *** Расчет пени произведен налоговым органом верно и составил 9 руб. 77 коп.
Общая сумма недоимки по налогу и пени на доходы физических лиц составил 3 791 руб. 77 коп.
Решением налогового органа № от *** в связи с наличием задолженности у Пантюхова М.Ю. по налогам, сборам, пени и отсутствием информации о счетах плательщика в банках материалы направлены в суд общей юрисдикции по месту проживания должника на основании ст. 48 НК РФ.
Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были приняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика недоимки по налогу во внесудебном порядке.
Поскольку требования налогового органа налогоплательщиком были оставлены без исполнения, доказательств уплаты имеющейся задолженности ответчик не представил и решение налогового органа не оспорил, предъявленный иск подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, с ответчика надлежит взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 3782 руб., пени 9 руб. 77 коп., в общей сумме 3791 руб. 77 коп.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пантюхова М.Ю. недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 3782 руб., пени за неуплату налога на доходы физических лиц 9 руб. 77 коп., всего 3791 руб. 77 коп.
Взыскать с Пантюхова М.Ю. государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий Л.Т. Зеленина