Нарушение требований пожарной безопасности (12-27/2012)



материал №12-27/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2012 г.

г. Бежецк

Судья Бежецкого городского суда Тверской области Абрамова И.В. при секретаре Репиной Н.А. с участием заявителя Любимовой Т.И., родившейся *** в с. <адрес>, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу: Тверская область, <адрес> представителя отделения НД по г.Бежецк и Бежецкому району – начальника отделения - главного государственного инспектора г.Бежецк и Бежецкого района Тверской области по пожарному надзору ФИО1, *** года рождения, рассмотрев в зале судебных заседаний Бежецкого городского суда по адресу: Тверская область, г. Бежецк, ул. Красноармейская, д. 12, в открытом судебном заседании материал по жалобе Любимовой Т.И. на постановление главного государственного инспектора <адрес> и <адрес> по пожарному надзору от ***, которым Любимова Т.И. привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ), на нее наложено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

у с т а н о в и л:

Любимов Т.И. обратилась в суд с жалобой на постановление государственного инспектора <адрес> и <адрес> по пожарному надзору от ***, которым она привлечена к ответственности за административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

*** в ходе судебного заседания по материалу Любимова Т.И. заявила ходатайство о прекращении производства по ее жалобе, отказавшись от ее поддержания, представила об этом письменное заявление.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Полагаю, что при приведенных обстоятельствах нет оснований для рассмотрения жалобы Любимовой Т.И. по существу. Материал об административном правонарушении в связи с отказом от жалобы заявителя подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

производство по материалу по жалобе Любимовой Т.И. на постановление главного государственного инспектора <адрес> и <адрес> по пожарному надзору от *** о привлечении Любимовой Т.И. к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей, производством прекратить, в связи с отказом заявителя от жалобы.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 суток в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Судья