Нарушение ПДД, оставление места происшествия (5/7-2012)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2012 г. г. Бежецк

Судья Бежецкого городского суда Тверской области Г.В.Ильина, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Медведевой И.И.,

у с т а н о в и л:

Медведева И.И. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за то, что управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», гос.рег.знак , *** в 16 часов 30 минут на пл.<адрес> совершила наезд на стоящую автомашину <данные изъяты>, гос.рег.знак , и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого являлась.

Дело об административном правонарушении в отношении Медведевой И.И. не может быть рассмотрено Бежецким городским судом, поскольку не отнесено к его подсудности.

В соответствии с абз.2. ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях рассматриваются судьями районных судов.

Из смысла указанной статьи следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения по таким делам административного расследования - районными судами.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г.№ 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

*** старший инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» ФИО1 возбудил дело об административном правонарушении (л.д.8).

*** ФИО2 сообщил по телефону в дежурную часть МО МВД России «Бежецкий» о том, что у торгового дома на <адрес>, произошло ДТП без пострадавших (л.д.3).

*** была составлена схема места совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д.6).

*** были получены объяснения от ФИО2(л.д.4).

Как видно из составленной инспектором ДПС МО МВД России «Бежецкий» ФИО3 справки о ДТП от ***, в этот день была установлена личность второго водителя, скрывшегося с места ДТП- Медведевой И.И., установлен автомобиль, которым она управляла- «<данные изъяты>», установлены данные её водительского удостоверения и номер сотового телефона, установлены повреждения, имевшиеся на автомобилях после ДТП, установлены собственники обоих автомобилей, даже данные страховых полисов (л.д.9).

Рапортом того же инспектора подтверждается, что *** были установлены обе машины, обстоятельства ДТП, собственник автомобиля «<данные изъяты>» и набран материал по факту ДТП (л.д.10).

Никакие экспертизы по делу не проводились и не планировалось их проведение.

Таким образом, *** в день дорожно-транспортного происшествия должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, были известны все необходимые данные и сведения, в том числе данные всех участников ДТП и собственников автомобилей. Применение сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» каких-либо мер, требующих значительных временных затрат на проведение процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, в период с *** по дату составления протокола об административном правонарушении, материалами дела не установлено.

Поскольку административное расследование по данному делу не проводилось, то на основании п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Медведевой И.И. подлежат направлению по подведомственности – мировому судье судебного участка №<адрес>.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Медведевой И.И. направить для рассмотрения по подведомственности - мировому судье судебного участка №<адрес>.

Судья