Дело * год ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 18 мая 2012 года п. Бежаницы Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Хлебникова Н.В., с участием заместителя прокурора Бежаницкого района Псковской области Паршина М.И., подсудимого Веселова Петра Михайловича, адвоката Галаева А.Д., представившего удостоверение * и ордер *, при секретаре судебного заседания Малафеевой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Веселова Петра Михайловича, родившегося ** в д. ..., <данные изъяты> проживающего по месту регистрации в д. ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, установил: Веселов П.М. совершил незаконное изготовление боеприпасов при следующих обстоятельствах. В один из дней осенью 2011 года Веселов П.М., не имея соответствующего разрешения на право хранения охотничьего оружия и боеприпасов к нему, используя хранившейся дома порох, 7 пустых гильз 16 калибра, а также в качестве картечи куски свинцовой проволоки, незаконно, самодельным способом изготовил 7 патронов 16 калибра, которые хранил у себя дома. По заключению баллистической экспертизы * от ** изготовленные Веселовым П.М. патроны являются боеприпасами к гладкоствольному огнестрельному оружию, снаряжены самодельным способом и для стрельбы пригодны. Действия подсудимого Веселова П.М. в ходе дознания квалифицированы по ч.1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление боеприпасов. В судебном заседании подсудимый Веселов П.М. вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. В ходе судебного заседания от адвоката Галаева А.Д. поступило ходатайство об освобождении Веселова П.М. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. В обоснование ходатайства указал, что Веселов П.М. впервые совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном. Подсудимый Веселов П.М. поддержал ходатайство адвоката, согласен на прекращение уголовного дела и его освобождение от уголовной ответственности по данному основанию. Государственный обвинитель, заместитель прокурора Бежаницкого района Псковской области Паршин М.И., не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Веселова П.М. в связи с его деятельным раскаянием, поскольку он впервые совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, вследствие чего перестал быть общественно опасным лицом. Суд, выслушав мнение участников процесса по ходатайству, заявленному адвокатом, находит его подлежащим удовлетворению. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием предусмотрено ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ. Согласно этим нормам, освобождение от уголовной ответственности по указанному основанию может иметь место в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести (а за преступления иной категории тяжести в случаях, специально предусмотренных Уголовным кодексом), если оно после его совершения добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношение него уголовного преследования возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого - либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного. Как следует из материалов дела, Веселов П.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в ходе дознания по делу и в судебном заседании вину признал полностью, сожалеет и чистосердечно раскаялся в содеянном, давал последовательные признательные показания, имеющие значение для полного раскрытия преступления, чем содействовал его раскрытию, в результате действий Веселова П.М. ущерба и тяжких последствий не наступило, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. Веселов П.М. имеет постоянное место жительства, регистрацию, характеризуется с положительной стороны, проживает за счёт ведения личного подсобного хозяйства, нарушений общественного порядка не допускал, к административной ответственности до возбуждения настоящего уголовного дела не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, Вышеизложенные обстоятельства в совокупности с характером содеянного подсудимым, данными о его личности, искренности Веселова П.М. в ходе дознания и в судебном заседании по настоящему делу, свидетельствуют о его деятельном раскаянии, в силу которого он перестал быть общественно опасным, и о наличии в этой связи предусмотренных ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ оснований для прекращения его уголовного преследования. Данное решение, по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Вещественные доказательства по делу: 7 гильз 16 калибра подлежат передаче в лицензионно-разрешительную систему МО МВД России «Бежаницкий». В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката Галаева А.Д. в сумме * рублей * копейки, участвующего по назначению в ходе дознания по настоящему делу, взысканию с Веселова П.М. не подлежат, возмещаются за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75 УК РФ, 28, п. 3 ст. 254 УПК РФ, постановил: Веселова Петра Михайловича освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 223 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 75 УК РФ. На основании ст. 28 УПК РФ уголовное дело в отношении Веселова Петра Михайловича прекратить. Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, Веселову П.М. отменить. Вещественные доказательства по делу: 7 гильз 16 калибра передать в лицензионно - разрешительную систему МО МВД России «Бежаницкий». В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката Галаева А.Д. в сумме * рублей * копейки, участвующего по назначению в ходе дознания по настоящему делу, взысканию с Веселова П.М. не подлежат, возмещаются за счёт средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бежаницкий районный суд. Судья: Н.В.Хлебникова