Дело < *** > копия
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
< ? ???> 2010 года п. Бежаницы
Бежаницкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Хлебниковой Н.В., при секретаре судебного заседания Петровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Дементьевой Ларисы Юрьевны к МИ ФНС России < *** > по Псковской области о признании права собственности на жилой жом в порядке наследования, |
У С Т А Н О В И Л:
Дементьева Л.Ю. обратилась с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Псковская область, пос. Бежаницы, < ... ... > , < ... ... > , инвентарный номер < *** > литера < *** >
Исковые требования обоснованы тем, что < ? ???> года в Санкт-Петербурге умерла её тетя - И.З. И., завещавшая ей все свое имущество, в том числе вышеуказанный жилой дом.
Вступила в наследственные права после смерти И.З. И. в указанный законом срок, подав < ? ???> года заявление к нотариусу по месту открытия наследства. Однако получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный жилой дом в виду того, что правоустанавливающий документ на жилой дом - договор дарения от < ? ???> года, удостоверенный Бежаницким поселковым Советом народных депутатов за реестровым < *** > , имеется только в виде копии. Оригинал договора дарения утрачен, дубликат договора дарения жилого дома получить не может в виду ликвидации Бежаницкого поселкового Совета народных депутатов.
Иных наследников имущества И.З. И. не имеется, спора о наследстве нет.
Фактически приняла наследство после смерти И.З. И., в частности, пользуется спорным жилым домом в летний период времени, несет бремя его содержания и поддерживает дом в надлежащем порядке.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности от < ? ???> г. И.О.В., исковые требования поддержала в полном объеме. Просила суд признать за Дементьевой Ларисой Юрьевной право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Псковская область, < ... ... > , < ... ... > , < ... ... > , < ... ... > .
Представитель ответчика- межрайонной ИФНС России < *** > по Псковской области в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представили в суд письменный отзыв, в котором указали, что против включения имущества в состав наследства не возражают, просят дело рассмотреть без присутствия представителя налогового органа.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если стороны просят суд рассмотреть дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истицы И.О.В., показания свидетелей П. и К.Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что < ? ???> года умерла И.З. И. (л.д. 7).
После смерти И.З. И. открылось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: Псковская область, < ... ... > , пос. Бежаницы, < ... ... > , дом < *** > .
Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании договора дарения от < ? ???> года, заключенного между Г.М.И. и И.З. И., удостоверенного в Бежаницком поселковом Совете народных депутатов (л.д. 11).
Из справки Невельского филиала ГП Псковской области « Бюро технической инвентаризации » следует, что И.З. И. на праве собственности ( договор дарения от < ? ???> г., зарегистрированный в исполкоме Бежаницкого поселкового Совета за < *** > ) по адресу: Псковская область, < ... ... > , < ... ... > , < ... ... > , < ... ... > , принадлежит жилой дом стоимостью 11956 руб. в ценах на день смерти < ? ???> г. (л.д.12 ).
В соответствии со статьями 257 и 239 ГК РСФСР ( действующего на момент заключения договора дарения ) договор дарения жилого дома, находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов.
Требования, предусмотренные указанными нормами права по форме заключения договора дарения и регистрации его в исполнительном комитете поселкового Совета, сторонами договора были соблюдены.
Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: Псковская область, < ... ... > , < ... ... > , < ... ... > , < ... ... > , усматривается, что спорный объект недвижимого имущества представляет собой жилой, одноэтажный, бревенчатый дом, 1969 года постройки, общей площадью 29,4 кв.м, жилой площадью 29,4 кв.м, с надворными постройками в виде сарая площадью 23,1 кв.м и уборной площадью 1,0 кв.м. В качестве правообладателя жилого дома указана И.З. И. ( правоудостоверяющий документ- договор дарения от < ? ???> г. р. < *** > ) (л.д. 13-21).
Из справки межрайонной налоговой инспекции видно, что за налогоплательщиком И.З. И. не числится задолженности по уплате налога за дом по адресу: < ... ... > области, < ... ... > , < ... ... > (л.д.22).
Из справки комитета по имуществу и земельным вопросам Бежаницкого района следует, что жилой дом, расположенный по адресу: < ... ... > области, < ... ... > , < ... ... > ( инвентарный номер 764 литера А ) не значится в реестре муниципальной собственности МО «Бежаницкий район» (л.д.36).
Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель К.Н.А. показала, что она проживает в соседнем доме < *** > по < ... ... > в пос. Бежаницы Псковской области. Ей известно, что в 1989 году И.З. И. приобрела у Г.М.И. жилой дом. С указанного времени являлась полноправной собственницей жилого дома и проживала в нем. За счет собственных средств произвела внутренний ремонт дома. Обрабатывала приусадебный участок. В летний период приезжали сестра Нина и племянница Лариса. В 2001 году в виду преклонного возраста переехала жить к сестре в Санкт-Петербург. Подтвердила, что по просьбе родственников И.З. И. производила оплату налогов за жилой дом. Племянница периодически приезжает в жилой дом, осуществляет уход за ним. Использует жилой дом и приусадебный участок для проживания семьи в летний период.
Свидетель П. в судебном заседании показала, что в 1989 году работала секретарем Бежаницкого поселкового Совета народных депутатов и именно она удостоверяла действительность договора дарения жилого дома, совершенного Г.М.И. в отношении И.З. И. Подлинник указанного договора дарения был выдан на руки И.З. И., второй экземпляр первоначально хранился в делах Бежаницкого поселкового Совета, а после его ликвидации в 1991 году наряду со всеми документами по нотариальным действиям был передан на хранение в архивный отдел Администрации Бежаницкого района.
У суда нет оснований не верить пояснениям данных свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, судом не установлено.
Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что И.З. И. приобрела жилой дом на законном основании по договору дарения, в регистрирующем органе - Невельском филиале ГП Псковской области - БТИ, она значится как, собственница жилого дома.
Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 60:01:01:01 19:23 площадью 700 кв.м согласно выписке о земельном участке граница земельного участка не установлена и сведения о регистрации прав отсутствуют (л.д. 35).
И.З. И. распорядилась принадлежащим ей имуществом, завещав его Дементьевой Ларисе Юрьевне.
Завещание надлежащим образом удостоверено < ? ???> года нотариусом Санкт-Петербурга Ч.Г.Н., зарегистрировано в реестре за < *** > . Не отменено и не изменено на момент смерти наследодателя (л.д.11).
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от < ? ???> года следует, что нотариусом отказано Дементьевой Ларисе Юрьевне в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с постройками после умершей И.З. И.. Отказ мотивирован тем, что наследником предъявлена копия правоустанавливающего документа на жилой дом (л.д.6).
Вместе с тем, судом достоверно установлено, и данное обстоятельство не оспаривается сторонами, что И.З. И. является законным владельцем жилого дома, расположенного по адресу: п. Бежаницы Псковской области, < ... ... > , < ... ... > ( инвентарный номер 764 литера А ), в связи с чем, данное имущество подлежит наследованию на основаниях, предусмотренных ч.1 ст. 1119 ГК РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст. 1119 ГК РФ, ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Дементьевой Ларисы Юрьевны к МИ ФНС России < *** > по Псковской области о признании права собственности на жилой жом в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Дементьевой Ларисой Юрьевной, < ? ???> года рождения, зарегистрированной в Санкт-Петербурге, < ... ... > , < ... ... > . корпус 2, квартира 155, право собственности в порядке наследования на жилой < ... ... > года постройки, общей площадью 29,4 кв. м, жилой площадью 29,4 кв.м, с инвентарным номером 764, литера А, с надворными постройками: сараем из бревен площадью 23,1 кв. м, литера Г; уборной из досок площадью 1,0 кв.м, литера Г1; забором решетчатым площадью 20,4 кв.м литера 1, расположенными по адресу: Псковская область, < ... ... > , < ... ... > , < ... ... > , дом < *** > .
Установленное настоящим решением право собственности подлежит обязательной регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его оглашения в кассационном порядке в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.В.Хлебникова