Дело *
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года п. Бежаницы.
Бежаницкий районный суд Псковской области
в составе председательствующего судьи Хлебниковой Н.В.
при секретаре судебного заседания Кушеваровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 4 по Псковской области к Фёдорову Александру Анатольевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 937 рублей 44 коп.,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Псковской области обратилась в суд с иском к Фёдорову А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в общей сумме 937 рублей 44 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что Фёдоров А.А. имеет в собственности транспортное средство - автомобиль ВАЗ 210990, регистрационный номер х 182 ев 60, мощностью 70 лошадиных сил.
Согласно п. 9 ст. 32, ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № 61369 от 15 января 2010 года об уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 910 рублей, однако Фёдоров А.А. не исполнил установленную налоговым законодательством обязанность.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 69 НК РФ ответчику Фёдорову А.А. было направлено требование № 91394 об уплате налога и пени. Однако оплата недоимки по транспортному налогу и пени ответчиком не была произведена.
Истец просит взыскать с ответчика Фёдорова А.А. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 910 рублей, а также начисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ пени в сумме 27 рублей 44 коп.
Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 4 по Псковской области в судебное заседание не явился, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объёме.
Ответчик Фёдоров А.А. в судебном заседании иск не признал, при этом представил в суд квитанции об оплате транспортного налога за 2009 год и пени в полном объёме.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 38 НК РФ объектом налогообложения признаётся имущество, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.
Согласно ст. 357 указанного Кодекса налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Фёдорову А.А. на праве собственности принадлежит транспортное средство - автомобиль ВАЗ 210990, регистрационный номер х 182 ев 60, мощностью 70,00 л.с.
В силу ст. 23 НК РФ Фёдоров А.А. несёт обязанность уплачивать законно установленный налог.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со статьёй 2 Закона Псковской области «О транспортном налоге» № 811-ОЗ от 26 ноября 2008 года, ответчику за 2009 год начислен налог в размере 910 рублей, 26 января 2010 года ему направлено налоговой уведомление № 61369 о необходимости уплатить транспортный налог до 22 марта 2010 года. Помимо этого ответчику, который по налоговому уведомлению транспортный налог не уплатил, было направлено требование № 91394 о необходимости уплаты недоимки по налогу и пени, всего на сумму 937 рублей 44 коп.
На момент обращения истца в суд с исковым заявлением транспортный налог и пени ответчиком Фёдоровым А.А. уплачен не был.
В ходе рассмотрения данного дела ответчиком Фёдоровым А.А. в суд представлены квитанции, подтверждающие оплату задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени в полном объёме, а именно: недоимки по налогу в размере 910 рублей и пени в размере 27 рублей 44 коп.
Таким образом, на момент рассмотрения дела, задолженность по транспортному налогу за 2009 год ответчиком погашена, что, по мнению суда, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, в связи с отсутствием спора между сторонами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Межрайонной ИФНС России № 4 по Псковской области в иске к Фёдорову Александру Анатольевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в сумме 937 рублей 44 коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд Псковской области в течении 10 дней со дня его принятия.
Судья: Хлебникова Н.В.