Дело *
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2010 года п.Бежаницы.
Бежаницкий районный суд Псковской области
в составе:
председательствующего судьи Н.В.Хлебниковой,
при секретаре судебного заседания Лишенковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Псковской области к Андрееву Семёну Борисовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 1255 рублей 49 коп.,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Псковской области обратилась в суд с иском о взыскании с Андреева Семёна Борисовича недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1255 рублей 49 коп. В обоснование исковых требований указали, что Андреев С.Б. согласно карточке учёта транспортных средств, по состоянию на 2009 год имеет в собственности транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения: автомобиль ВАЗ 21093, регистрационный номер х 144 ев 60, мощностью 70 л.с.; автомобиль Опель вектра, регистрационный номер с 690 ек 60, мощностью 57 л.с. В соответствии со ст. 2 Закона Псковской области «О транспортном налоге» от 26 ноября 2002 года, № 224 - ОЗ, ответчику начислен налог в размере 1218 рублей 75 коп. Ответчику 26 января 2010 года было направлено налоговое уведомление об уплате задолженности по транспортному налогу в выше указанном размере, которое по сроку уплаты до 22 марта 2010 года исполнено не было. В связи с чем, Андрееву С.Б. было направлено требование № 89926 о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу в сумме 1255 рублей 49 коп., которое ответчиком также не исполнено.
В судебное заседание от межрайонной ИФНС России № 4 по Псковской области поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным погашением Андреевым С.Б. задолженности по транспортному налогу.
Ответчик Андреев С.Б. в судебное заседание не явился, в заявлении просил судебное заседание провести в его отсутствие, сообщил, что недоимку по транспортному налогу в сумме 1255 рублей 49 коп. он погасил, передав при этом копии квитанций, согласен на прекращение производства по делу.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из представленных в суд ответчиком платёжных документов усматривается, что недоимка по транспортному налогу в размере 1255 рублей 49 коп. им уплачена 26 июля 2010 года.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ от иска межрайонной ИФНС России № 4 по Псковской области.
Прекратить производство по делу по иску межрайонной ИФНС России № 4 по Псковской области к Андрееву Семёну Борисовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 1255 рублей 49 коп., в связи с отказом от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение 10 дней.
Судья: Н.В.Хлебникова.