Дело № * ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 29 сентября 2011 года п. Бежаницы Бежаницкий районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Филиппова С.П., с участием помощника прокурора Бежаницкого района Андруцеляка Р.М., при секретаре судебного заседания Малафеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бежаницкого района Псковской области к администрации сельского поселения «Бежаницкая волость» об обязании проведения паспортизации дорог, установил: Прокурор Бежаницкого района Псковской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Бежаницкая волость» об обязании провести паспортизацию дорог. В обосновании иска указал, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере дорожной деятельности администрации сельского поселения «Бежаницкая волость». Согласно п.п. 1.1.,1.2.,1.3. Ведомственных строительных норм ВСН 1-83 «Типовая инструкция по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования» техническому учету и паспортизации подлежат все автомобильные дороги общего пользования с целью получения данных о наличии дорог и дорожных сооружений, их протяженности и техническом состоянии для рационального планирования работ по строительству, реконструкции, ремонту и содержанию дорог. Технический паспорт дороги является единственным документом технического учета дорог и дорожных сооружений, определяющим фактическое состояние автомобильной дороги на протяжении всего срока ее службы, и необходим для осуществления полномочий органами местного самоуправления для обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно информации предоставленной администрацией сельского поселения «Бежаницкая волость» технические паспорта на муниципальные дороги по улицам: <адрес>, а также дороги, образующие подъезды к д. <адрес> отсутствуют. Отсутствие технического паспорта дороги затрагивает интересы граждан, проживающих на территории поселения, поскольку относится к безопасности дорожного движения. На основании изложенного просил обязать администрацию сельского поселения «Бежаницкая волость» произвести паспортизацию дорог по улицам: <адрес> а также дороги, образующие подъезды к д. <адрес> в соответствии с требованиями Приказа Минтранса РФ от 12.11.2007 года № 160 и ВСН 1-83 «Типовой инструкции по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования». В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком. Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения «Бежаницкая волость» Гаврилова Н.В. в судебном заседании представила сведения о том, что паспортизация дорог и улиц, находящихся в границах поселения, проведена. Согласно статье 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ прокурора Бежаницкого района Псковской области от иска к администрации сельского поселения «Бежаницкая волость» об обязании проведения паспортизации дорог. Производство по гражданскому делу по иску прокурора Бежаницкого района к администрации сельского поселения «Бежаницкая волость» прекратить. Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение 10 дней. Судья: С.П. Филиппов