Дело № * <данные изъяты> РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 21 сентября 2011 года п. Бежаницы Бежаницкий районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Филиппова С.П. при секретаре судебного заседания Малафеевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Нины Михайловны о признании права собственности на недвижимое имущество, установил: Васильева Н.М. обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью 5 000 кв.м. с кадастровым номером *, расположенный по адресу: <адрес>. В обосновании своих требований указала, что Л.М.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, завещала все принадлежащее ей имущество своей дочери - Ш.Л.Н.. ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела у Ш.Л.Н. жилой дом, принадлежащей умершей Л.М.И. и принявшей наследство после ее смерти Ш.Л.Н., расположенный в д. <адрес>. Решением Бежаницкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности на вышеуказанный дом с кадастровым номером *, общей площадью 44, 0 кв.м., жилой площадью 34,3 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство о государственной регистрации права на данный жилой дом. Кроме того, она обратилась в органы государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ней с намерением зарегистрировать земельный участок, на котором расположен жилой дом. Однако, в этом ей было отказано, поскольку для приобретения права на земельный участок необходимо принять участие в торгах. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный в д. <адрес>, так как земельный участок, на котором стоит жилой дом, принадлежащей одному собственнику, не может принадлежать на праве собственности иному собственнику. В судебном заседании Васильева Н.М. поддержала исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске. Представитель ответчика - Администрации Бежаницкого района - в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просили рассмотреть гражданское дело без их участия, в удовлетворении заявленных требований не возражают. Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области Бежаницкий отдел - в судебное заседание также не явился, прислали заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают. Суд, выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела решением Бежаницкого районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ за Васильевой Н.М. было признано право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, с кадастровым номером *, инвентарным номером *, общей площадью 44 кв.м., жилой площадью 34,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии * № *, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, жилой дом, общей площадью 44 кв.м., с инвентарным номером *, расположенный в д. <адрес> области принадлежит на праве собственности Васильевой Н.М.. По делу установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю № *, выданному на основании решения <адрес> сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ, Л.М.И. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,50 га. В материалах дела имеется кадастровый паспорт земельного участка общей площадью 5 000 кв.м., с кадастровым номером *, расположенного в д. <адрес>, где правообладателем данного земельного участка указана Л.М.И.. Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанный земельный участок, принадлежал Л.М.И. на праве собственности. Согласно завещания Л.М.И., составленного ДД.ММ.ГГГГ, она все свое имущество, включая жилой дом в д. <адрес>, завещала своей дочери Ш.Л.Н.. Как следует из копии свидетельства о смерти серии * № *, выданного Управлением ЗАГС <адрес>, Л.М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В предварительном договоре купли-продажи, составленном 20 мая 2010 года между Ш.Л.Н. и Васильевой Н.М., Ш.Л.Н. имеет намерение продать жилой дом и земельный участок, расположенные в д. <адрес>, Васильевой Н.М.. Согласно показаниям свидетелей ФИО7, ФИО8, давшими схожие показания, Васильева Н.М. действительно приобрела данный жилой дом у Ш.Л.Н. в 2010. С тех пор Васильева Н.М. непрерывно проживает в данном доме, сделала капитальный ремонт, обрабатывает земельный участок, сажает огород. Васильева Н.М. ухаживала за Ш.Л.Н. в течение длительного времени и в последующем производила ее захоронение за свой счет, так как каких либо родственников у нее нет. Таким образом, поскольку бесспорно установлено, что земельный участок принадлежал на праве собственности Л.М.И., которая завещала его своей дочери, а та продала Васильевой Н.М., суд считает необходимым признать за истицей право собственности на него. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации суд, решил: Исковое заявление Васильевой Н.М. о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. Признать за Васильевой Ниной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка общей площадью 5 000 кв.м. с кадастровым номером *, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: С.П. Филиппов