Дело № * РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 19 июля 2011 года п. Бежаницы Бежаницкий районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Хлебниковой Н.В., при секретаре судебного заседания Малафеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Анны Николаевны и Филимоновой Елены Алексеевны к Васильеву Николаю Ивановичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установил: Васильева А.Н. и Филимонова Е.А. обратились в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка в порядке наследования. В обосновании исковых требований указали, что их мать В. (до брака Ф.) Н.П. <дата> заключила брак с Васильевым Николаем Ивановичем, от которого она родила дочь Васильеву Анну Николаевну. Также от первого брака у нее имелась дочь - Филимонова Елена Алексеевна. <дата> В.Н.П. и Васильев Николай Иванович по договору купли-продажи приобрели одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный договор был удостоверен государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка № * <адрес> от <дата> брак между В.Н.П. и Васильевым Н.И. был расторгнут. <дата> В.Н.П. умерла. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата> за Васильевой А.Н. и Филимоновой Е.А. было признано право общей долевой собственности по долям, равным 1/4 каждой в праве на жилой дом № * с надворными постройками, расположенный по <адрес> в порядке наследования после смерти В.Н.П.. Регистрируя свое право собственности на жилой дом в <адрес> отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, истцы узнали, что Васильев Н.И. свою долю, равную 1/2 на жилой дом № * с надворными постройками подарил М.В.В.. Кроме того, он подарил и долю, равную 1/2 в праве на земельный участок под жилым домом. Одновременно с этим у Васильева Н.И. осталась в собственности еще одна доля в праве на земельный участок, равная 1/2. На основании изложенного, просили признать за ними право общей долевой собственности по долям, равным 1/4, у каждой в праве на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., имеющий кадастровый номер *, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования. В судебном заседании представитель истцов - адвокат Криворученко В.В., исковые требования поддержал полностью. Ответчик Васильев Н.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Установлено, что Васильев Николай Иванович зарегистрирован по адресу: <адрес>. Однако, по данному адресу ответчик последние несколько лет не проживает. Таким образом, в соответствии со статьей 50 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в случае, если местожительство ответчика неизвестно, суд назначает адвоката в качестве его представителя. Назначенный судом представитель ответчика Васильева Н.И. - адвокат Данилов В.Ф., не возражал против удовлетворения требований истцов, поскольку они основаны на законе. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата> за Васильевой А.Н. и Филимоновой Е.А. было признано право общей долевой собственности по долям, равным 1/4 каждой, в праве на жилой дом № * с надворными постройками, расположенный по <адрес> в порядке наследования после смерти В.Н.П.. Согласно справки о содержании правоустанавливающих документов № * от <дата>, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, правообладателями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются М.В.В. (право общей долевой собственности), Васильева Анна Николаевна (право общей долевой собственности) и Филимонова Елена Алексеевна (право общей долевой собственности). В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общим имуществом супругов, согласно ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, признается имущество, приобретенное супругами во время брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Судом установлено, что общим совместно нажитым супружеским имуществом Васильева Н.И. и В.Н.П. является жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти В.Н.П., последовавшей <дата>, за ее наследниками - дочерьми Васильевой А.Н. и Филимоновой Е.А., было признано право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, по 1/4 доле каждой в порядке наследования. Согласно определению Верховного Суда РФ от 17 января 2006 года № 4-В05-49, земельные участки, как приобретенные по договору купли-продажи, так и выделенные в период брака, не переходят в раздельную собственность супругов. На такие земельные участки распространяется законный режим имущества супругов. Таким образом, оценив вышеизложенное в совокупности, суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании определения <данные изъяты> районного суда о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины от <дата> Васильевой А.Н. и Филимоновой Е.А. была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с отсутствием у них документов, определяющих стоимость спорного земельного участка. Согласно сообщению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отдела управления Росреестра по <адрес> стоимость земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером *, расположенного по адресу: <адрес>, составляет * рублей. Следовательно, цена иска при подаче искового заявления Васильевой А.Н. и Филимоновой Е.А. составила * рублей. В соответствии с п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в зависимости от цены иска. При цене иска до 20 000 рублей уплачивается 4 процента от суммы иска, но не менее 400 рублей. Таким образом, с Васильевой А.Н. и Филимоновой Е.А. подлежит взыскать государственную пошлину в размере * рублей с каждой. решил: Исковое заявление Васильевой Анны Николаевны и Филимоновой Елены Алексеевны к Васильеву Николаю Ивановичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. Признать за Филимоновой Еленой Алексеевной, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности равной 1/4 в праве на земельный участок из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый номер *, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери В.Н.П., умершей <дата>. Признать за Васильевой Анной Николаевной, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности равной 1/4 в праве на земельный участок из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый номер *, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери В.Н.П., умершей <дата>. Взыскать с Васильевой А.Н. и Филимоновой Е.А. государственную пошлину в размере * рублей с каждой. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней через Бежаницкий районный суд. Судья: Н.В. Хлебникова