определение о прекращении производства по делу о понуждении к устранению нарушений требований пожарной безопасности



Дело № *

                                                                           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2011 года                                                                                              п. Бежаницы

    Бежаницкий районный суд Псковской области,

в составе:

председательствующего - судьи Хлебниковой Н.В.,

с участием помощника прокурора Бежаницкого района Псковской области Андруцеляка Р.М.,

при секретаре судебного заседания Малафеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бежаницкого района Псковской области в защиту интересов несовершеннолетних к МДОУ «Чихачёвский детский сад «Колокольчик» Бежаницкого района Псковской области о понуждении к устранению нарушений Правил пожарной безопасности,

установил:

Прокурор Бежаницкого района Псковской области обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетних к администрации муниципального дошкольного образовательного учреждения «Чихачёвский детский сад «Колокольчик» Бежаницкого района Псковской области о возложении обязанности устранить в полном объёме нарушения требований пожарной безопасности в помещении детского сада.

В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что при проведении совместной с ОНД по Бежаницкому и Локнянскому районам УНД ГУ МЧС России по Псковской области проверки деятельности МДОУ «Чихачёвский детский сад «Колокольчик» по соблюдению Правил пожарной безопасности, были выявлены нарушения, создающие угрозу жизни и здоровью детей, которые нашли отражение в акте проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного акта в здании детского сада в нарушение п. 53 ППБ 01-03 в РФ; п.1 ст. 151 Технического регламента, на стенах путей эвакуации имеется горючая отделка (масляная краска).

В судебном заседании представитель ОНД по Бежаницкому и Локнянскому районам Главного государственного управления МЧС России по Псковской области К. поддержал требования прокурора.

Директор МДОУ «Чихачёвский детский сад «Колокольчик» Б. в судебном заседании пояснила, что действительно на момент проверки прокуратурой норм и правил пожарной безопасности в помещении детского сада стены холла и коридора, ведущего к помещению раздевалки, были окрашены масляной краской. В настоящее время силами работников детского сада данное нарушение устранено.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, представителя ОНД по Бежаницкому и Локнянскому районам УНД ГУ МЧС России по Псковской области, директора МДОУ «Чихачёвский детский сад «Колокольчик», суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ нормативными документами по пожарной безопасности являются стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, которые являются обязательными для исполнения.

В соответствии со ст. 37 указанного закона руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Как установлено судом, ответчиком не исполняются требования пожарного законодательства, тем самым ставится под угрозу жизнь и здоровье детей, а именно, в нарушение п. 53 ППБ 01-03 в РФ; п.1 ст. 151 Технического регламента, в здании детского сада на стенах путей эвакуации имеется горючая отделка (масляная краска).

Данное обстоятельство подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривалось.

В судебном заседании прокурор отказался от заявленного требования в связи с тем, что администрация МДОУ «Чихачёвский детский сад «Колокольчик» добровольно устранила указанное в иске нарушение требований пожарной безопасности.

Таким образом, нарушение, создающие угрозу для жизни и здоровья детей, устранено.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

По правилам ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате государственной пошлины.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ от иска прокурора Бежаницкого района Псковской области в связи с добровольным удовлетворением администрацией МДОУ «Чихачёвский детский сад «Колокольчик» Бежаницкого района Псковской области заявленных требований.

Производство по делу по иску прокурора Бежаницкого района Псковской области в интересах несовершеннолетних, к администрации МДОУ «Чихачёвский детский сад «Колокольчик» Бежаницкого района Псковской области о понуждении к устранению нарушений требований пожарной безопасности прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней.

     

          

           

Судья:                                                           Хлебникова Н.В.