Дело № ** РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 04 августа 2011 года п. Бежаницы Бежаницкий районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Хлебниковой Н.В., при секретаре судебного заседания Лишенковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Нины Васильевны к Петрову Виталию Петровичу о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью ** кв.м. с кадастровым номером **, расположенный по адресу: <адрес>, западнее д. <адрес>, установил: Ефимова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Петрову В.П. о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок. В обосновании иска указала, что ее мать В.А.С. работала в ОАО «<данные изъяты>» и получила в собственность земельный пай на основании свидетельства о праве собственности на землю. <дата> В.А.С. умерла. Истица вступила в наследство на вышеуказанный земельный пай и зарегистрировала свое право на него в виде 1/569 доли в праве общей долевой собственности ОАО «<данные изъяты>» в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>. Для того, что бы выделить участок в натуре и определить его границы, Ефимова Н.В. обратилась в ОАО «<данные изъяты>», где получила выписку из протокола собрания участников долевой собственности от <дата>. Собрав весь пакет документов для межевания, проведя его и получив межевой план, в котором адрес участка был указан: «северо-западнее д. <адрес>», истица представила его в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для постановки на кадастровый учет. На основании этого был выдан кадастровый паспорт земельного участка с адресом «западнее д. <адрес>». В <дата> истица обратилась в Регистрационную палату для регистрации права собственности на выделенный земельный участок. Однако в регистрации ей было отказано, поскольку земельный участок с местоположением «западнее д. <адрес>» находится в границах, определенных протоколом общего собрания от <дата>, для выделения дольщику Петрову В.П.. Поясняет, что существуют разные варианты протокола общего собрания от <дата>, в которых указаны разные местоположения участка. Просила признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью ** кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером **, расположенный по адресу: <адрес>, западнее д. <адрес>. В судебном заседании представитель истицы по доверенности И.О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав фактами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика И.С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истицы. Представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, прислал заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает. Представитель третьего лица - <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - в судебном заседании пояснил, что Ефимовой Н.В. был выделен земельный участок западнее д. <адрес>, поскольку на 2010 год ни один участок не был выделен и не был ни за кем закреплен. Представитель администрации <адрес> не возражала против удовлетворения требований истицы. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии ** № **, выданному комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, В.А.С. приобрела право общей совместной собственности на земельный пай общей площадью ** га из земель СТОО «<данные изъяты>». В.А.С. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии ** № **, выданным ** сектором Управления ЗАГС Администрации <адрес> <дата>. Ефимовой Н.В. нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> было выдано свидетельство праве на наследство по закону, состоящее из земельного пая площадью ** га, находящегося в общей долевой собственности ОАО «<данные изъяты>» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения. В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленных Земельным кодексом РФ и настоящим Федеральным законом. Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4-6 настоящей статьи, то есть собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка. В материалах дела имеется договор подряда № ** на выполнение кадастровых работ от <дата>, заключенный между ООО «<данные изъяты>» и Ефимовой Н.В.; акт сдачи-приемки кадастровых работ и межевой план. Из подготовленного в результате выполнения кадастровых работ межевого плана с образованием земельного участка путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером **, расположенного по адресу: <адрес>, ОАО «<данные изъяты>» следует, что площадь образуемого земельного участка составляет ** кв.м.. Положение границ земельного участка на проектном плане согласованы Суд считает, что истицей была соблюдена процедура образования земельного участка, находящегося в долевой собственности. Вместе с тем, в сообщении об отказе в государственной регистрации права указано, что документы, представленные Ефимовой Н.В., не соответствуют требованиям ст. ст. 13, 14, п. 2 ст. 16 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а именно: в протоколе собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель ОАО «<данные изъяты>» от <дата> Согласно протоколу собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель ОАО «<данные изъяты>» <адрес> от <дата> для первоочередного выделения в счет долей в праве был определен массив земель северо-западнее д. <адрес> и юго-западнее д. <адрес>. В кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м. его местоположение указано: западнее д. <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Ефимовой Нины Васильевны к Петрову Виталию Петровичу о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за Ефимовой Ниной Васильевной, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью ** кв. м., с кадастровым номером **, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, западнее д. <адрес>. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней через Бежаницкий районный суд. Судья: Н.В. Хлебникова