Дело № 2-312
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
01 ноября 2010 г. п. Бежаницы
Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Денисовой Н.Г.,
с участием адвоката Данилова В.Ф.,
предоставившего удостоверение ** и ордер **,
при секретаре Петровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Псковской области к Гасановой Наталье Ивановне о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме ** рублей ** копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Псковской областиобратилась в суд с иском кГасановой Наталье Ивановне о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме ** рублей ** копеек (из них ** рублей ** копеек - налог, ** рублей ** копеек - пени).
Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст.357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
Согласно карточке учета транспортных средств, по сведениям из МРЭО ГИБДД ..., должнику по состоянию на 2009 г. принадлежало автотранспортное средство: автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер ** мощностью ** л.с., на основании чего в соответствии со ст.2 ... «О транспортном налоге» от *** **-ОЗ (в ред. закона от *** **-ОЗ), за 2009 г. Гасановой Н.И. начислен налог всего в размере ** рублей ** копеек.
В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В связи с чем, *** ответчику отправлено налоговое уведомление ** от *** о необходимости уплатить транспортный налог за 2009 год в срок не позднее *** в сумме ** рублей ** копеек.
Поскольку сумма налога в бюджет не поступила, ответчику направлено требование ** о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу. Срок уплаты по требованию - до *** года, но до настоящего времени не исполнено. Требование № ** было возвращено в Межрайонную ИФНС №4 по Псковской области с отметкой сотрудника почтового отделения о том, что адресат по указанному адресу отсутствует. Однако, как следует из сообщения предоставленного Территориальным пунктом УФМС России по Псковской области в Бежаницком районе, Гасанова Н.И. зарегистрирована по адресу: д. ... и с регистрационного учета не снята.
Согласно пункта 6 статьи 69 НК РФ в случае уклонения налогоплательщика или его представителя от получения требования об уплате налога указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Таким образом, Межрайонной ИФНС России № 4 по Псковской области, требования установленные пунктом 6 статьи 69 НК РФ выполнены в полном объеме.
Согласно данных выписки из лицевого счета по состоянию на *** транспортный налог с физических лиц по сроку уплаты *** за 2009 год Гасановой Н.И. не оплачен.
Истец - Межрайонная ИФНС России № 4 по Псковской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Гасанова Н.И. в судебное заседание не явилась, была извещена судебной повесткой о проведении судебного заседания в *** часов *** минут ***, которая вернулась с отметкой почтового отделения Махново, что адресат по указанному адресу отсутствует.
Отсутствие сведений о месте фактического проживания ответчика не может служить препятствием для рассмотрения и разрешения дела в суде.
При этом истец должен представить в суд доказательства того, что попытки поиска ответчика не дали результата, либо сведения о последнем месте жительства ответчика, о том, что ответчик там не проживает, сведения о местонахождении его имущества или невозможности его установления.
Межрайонная ИФНС России № 4 по Псковской области предоставила в суд сообщение Территориального пункта УФМС России по Псковской области в Бежаницком районе, что ответчик Гасанова Н.И. зарегистрирована по адресу: д. ... и с регистрационного учета не снята.
При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 50 ГПК РФ). О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Поэтому по запросу суда Администрацией сельского поселения «<данные изъяты>» выдана справка о том, что Гасанова Наталья Ивановна зарегистрирована по месту жительства в д. ... с *** года. С указанной даты Гасанова Н.И. не проживает по месту регистрации.
С учетом изложенного по указанному делу представителем ответчика Гасановой Н.И. назначен адвокат Данилов В.Ф., который в судебном заседании пояснил, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 являются обоснованными и подтверждаются материалами дела по начислению налога и пени. Предоставленные расчеты сумм задолженности по транспортному налогу и начисленной пени не оспариваются.
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что по данным учета транспортных средств, Гасанова Н.И. имеет в собственности легковой автомобиль с ***.
Согласно налогового уведомления ** на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год от *** Гасановой Н.И. начислен налог в сумме ** рублей ** копеек, который она должна была уплатить до ***. Налоговое уведомление направлено ответчику ***, о чем имеется запись ** в реестре.
Требование ** об оплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ***, в том числе и по транспортному налогу в сумме ** рублей ** копеек по сроку уплаты ***, направлено Гасановой Н.И. заказным письмом с документами, о чем свидетельствует список - реестр от *** (**).
На основании извещения от *** почтовое отправление на имя Гасановой Н.И. возвращено по причине отсутствия адресата по указанному адресу.
Из справки ТП УФМС в Бежаницком районе от *** следует, что Гасанова Н.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: д. ..., с учета не снималась.
С учетом того, что указанная сумма налога Гасановой Н.И не оплачена, ей начислены пени с *** по *** в сумме ** рублей ** копеек.
Расчет суммы по заявлению по задолженности по транспортному налогу и начисленной пени за 2009 год проверен и стороной не оспаривается.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 4 % цены иска, но не менее 400 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 50, 119, ч.5 ст. 167, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гасановой Натальи Ивановны в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Псковской области недоимку по транспортному налогу с физических лицв сумме ** рублей ** копеек.
Взыскать с Гасановой Натальи Ивановны государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СУДЬЯ: Н.Г. ДЕНИСОВА