Дело * год <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2010 года п. Бежаницы.
Судья Бежаницкий районный суд Псковской области Хлебникова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Петровой С.А.,
рассмотрев в открытом удебном заседании исковое заявление прокурора Бежаницкого района Псковской области в интересах муниципального образования «Бежаницкий район» к МДОУ «Бежаницкий детский сад «Светлячок» о признании договора недействительным и понуждении заключить договор в соответствии с действующим законодательством,
установил:
Прокурор Бежаницкого района Псковской области обратился в суд в защиту интересов муниципального образования «Бежаницкий район» о признании договора, заключённого между МДОУ «Бежаницкий детский сад «Светлячок» и Скачедуб В.А. недействительным, и понуждении заключить договор в соответствии с действующим законодательством, ссылаясь на то, что при проведении проверки исполнения законодательства по соблюдению прав несовершеннолетних на получение дошкольного образования, в деятельности муниципальных дошкольных образовательных учреждений выявлены факты нарушения действующего законодательства в части заключения договоров с родителями детей, посещающих МДОУ «Бежаницкий детский сад «Светлячок».
В нарушение частей 3,4 статьи 18 Закона РФ от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании» и Типового положения о дошкольном образовательном учреждении, утверждённым Постановлением Правительства РФ № 666 от 12 сентября 2008 года в договоре, заключённом между МДОУ «Бежаницкий детский сад «Светлячок» в лице заведующей Трофимовой Н.Г. и Скачедуб В.А., ребёнок которой имеет право посещать указанное дошкольное образовательное учреждение, не определены в полном объёме обязанности учреждения и права родителей, не определена плата за содержание ребёнка в детском саду, отсутствуют сведения о предоставляемой учреждением образовательной программе, не предусмотрена обязанность МДОУ обеспечивать сохранность имущества ребёнка, в договоре не указаны: адрес проживания родителя, его паспортные данные, место работы, контактные телефоны.
Помимо этого, в договор включены незаконные условия, в частности, предусмотрена обязанность родителя оказывать ДОУ посильную помощь: участвовать в родительских субботниках по благоустройству территории, утеплении, ремонту и изготовлении пособий, игрушек, мебели.
По мнению прокурора, невыполнение требований действующего законодательства влечёт нарушение прав несовершеннолетних, их родителей, а также муниципального образования «Бежаницкий район» на общедоступное бесплатное дошкольное образование.
В судебном заседании заместитель прокурора Бежаницкого района Псковской области Лащенко Т.И. отказалась от исковых требований в связи с тем, что на момент рассмотрения иска между МДОУ «Бежаницкий детский сад «Светлячок» и Скачедуб В.А. заключён договор, положения которого соответствуют действующему законодательству.
Представитель ответчика, старший воспитатель МДОУ «Бежаницкий детский сад »Светлячок» Петрова С.А. согласна на прекращение производства по делу в связи с тем, что требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке.
Третье лицо - Скачедуб В.А. о слушании дела была извещена, пояснений по иску в суд не представила
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что по делу имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ от иска прокурора Бежаницкого района Псковской области.
Прекратить производство по делу по иску прокурора Бежаницкого района Псковской области в интересах МО «Бежаницкий район» о признании договора, заключённого между МДОУ «Бежаницкий детский сад «Светлячок » и Скачедуб В.А. недействительным и понуждении заключить договор в соответствии с действующим законодательством, в связи с отказом от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение 10 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Н.В.Хлебникова.