Дело ** <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 марта 2011 года п. Бежаницы
Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Филиппова С.П.,
при секретаре судебного заседания Малафеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Смоленской области о взыскании недоимки по земельному налогу с Филиппенковой Ольги Анатольевны,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Смоленской области обратилась в суд с исковым заявлением к Филиппенковой Ольге Анатольевне о взыскании недоимки по земельному налогу и пени на сумму недоимки в размере ** рублей ** копеек.
В обосновании иска указано, что согласно сведений, представленных территориальным (межрайонным) отделом Управления Роснедвижимости по Смоленской области, Филиппенкова О.А. является владельцем земельного участка площадью ** кв.м., с кадастровым номером **, расположенного по адресу: <адрес> В соответствии с Положением «О земельном налоге на территории <адрес>», утвержденного решением Совета депутатов <данные изъяты> ** от ..., статьи 388 Налогового кодекса РФ Филиппенкова О.А. является плательщиком земельного налога. За 2009 год налог составил ** рублей ** копеек. На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ с налогоплательщика, в случае задержки исполнения обязанности по уплате налога, взыскивается пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки платежа, начиная с установленного срока уплаты. Налоговые уведомления об уплате земельного налога за 2009 год № ** от ..., ** от ..., по установленным срокам уплаты были направлены налогоплательщику заказным письмом. На основании изложенного просили взыскать с ответчика Филиппенковой О.А. неуплаченные суммы земельного налога и пени в размере ** рублей ** копеек.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Смоленской области не явился, причина не явки не установлена, о слушании дела был заблаговременно извещен.
Ответчица Филиппенкова О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. Пояснила, что согласна в добровольном порядке уплатить недоимку по земельному налогу в сумме ** рублей ** копеек и образовавшиеся пени в сумме ** рублей ** копеек.
Последствия признания иска ответчице разъяснены. Суд принимает признание иска ответчицей, права и интересы сторон не нарушены. Предоставленные в суд материалы подтверждают правомерность требований истца.
Согласно п. 3 ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Смоленской области о взыскании недоимки по земельному налогу с Филиппенковой Ольги Анатольевны удовлетворить.
Взыскать с Филиппенковой Ольги Анатольевны, ... года рождения, уроженки д. <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФСН России № 3 по Смоленской области ** рублей ** копеек.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней через Бежаницкий районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: С.П. Филиппов
Решение вступило в законную силу ....
Судья: С.П. Филиппов