Дело № 2-10/ 2012 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года                                                                                                п. Бежаницы

Бежаницкий районный суд Псковской области

в составе:

председательствующего судьи Хлебниковой Н.В.

при секретаре судебного заседания Лишенковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бежаницком районе к Никитиной Я.В. о взыскании переплаты пенсии в сумме ... рублей,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бежаницком районе обратилось в суд с иском к Никитиной Я.В. о взыскании переплаты пенсии по СПК в сумме ... рублей.

В обоснование иска указано, что в период с 01 по 31 июля 2011 года по вине Никитиной Я.В. возникла переплата пенсии по СПК, назначенная в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», так как она не сообщила в УПФР в Бежаницком районе Псковской области об отчислении из учебного заведения.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов назначения, перерасчёта выплаты пенсий при УПФР в Бежаницком районе Псковской области от 10 августа 2011 года № ... установлен факт переплаты пенсии. Которая должна быть возмещена Никитиной Я.В.

В добровольном порядке Никитина Я.В. сумму переплаты пенсии не возместила.

В судебном заседании представитель истца Ряжских Б.В., действовавшая по доверенности от 14 февраля 2012 года Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежаницком районе Псковской области исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Никитина Я.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была надлежащим образом извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ (в редакции от 01 июля 2011 года) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы. До окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

11 января 2008 года Никитина Я.В. обратилась к истцу с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, смерти матери Н., которая наступила ... 2007 года. При этом она обязалась безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты.

Согласно справке Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Профессиональное училище № ... . от 07 сентября 2011 года Никитина Я.В. обучалась в ГОУНПОПУ-... по профессии ... в период с 31 августа 2009 года (приказ о зачислении № ... от 31 августа 2009 года) по 31 июня 2011 года (приказ об отчислении № ... от 30 июня 2011 года).

В соответствии с п. 4 ст. 23, Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты.

Данное требование ответчицей соблюдено не было, несмотря на то, что Никитина Я.В. была отчислена из образовательного учреждения, она продолжала получать социальную пенсию по случаю потери кормильца.

Решением Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежаницком районе от 10 августа 2011 года Никитиной Я.В. прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с п.2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей по предоставлению сведений, касающихся назначения и выплаты пенсий, что повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу, производящему выплаты пенсий причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с расчётом переплаты пенсии за период с 01 по 31 июля 2011 года, данная переплата составила ... рублей, ответчица в добровольном порядке не возместила, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с Никитиной Я.В.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей в бюджет Бежаницкого муниципального района Псковской области.

         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бежаницком районе Псковской области к Никитиной Я.В. о взыскании переплаты пенсии, удовлетворить.

Взыскать с Никитиной Я.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежаницком районе Псковской области переплаченную сумму пенсии в размере ... (...) рублей.

Взыскать с Никитиной Я.В. государственную пошлину в размере ... рублей в бюджет муниципального образования «Бежаницкий район» Псковской области.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья:                                                            Хлебникова Н.В.