Решение о признании права собственности на квартиру



Дело **                                                                                                                                                             <данные изъяты>                                      

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2012 года                                                                                                   п. Бежаницы

Бежаницкий районный суд Псковской области

в составе: председательствующего судьи Филиппова С.П.

при секретаре Малафеевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Михайловой Елены Васильевны о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

Установил:

             Михайлова Е.В.     обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

             В обоснование своих требований пояснила, что ее мать В.В. работая в совхозе «<данные изъяты>», в 1981 году получила однокомнатную квартиру жилой площадью ** кв.м. по адресу: .... В 1991 году ул. ... была передана в д. ....

             *** ее мать приватизировала указанную квартиру на основании договора, который не смогла зарегистрировать в Регистрационной палате в связи с преклонным возрастом и плохим самочувствием.

             *** мать умерла. Других детей кроме нее не было. Отец умер в 1976 году. Вступить в наследство квартирой по закону не может, так как договор приватизации не был своевременно зарегистрирован.

             За все время, с момента получения квартиры и по день смерти, мать проживала в данной квартире, содержала ее, ремонтировала, оплачивала коммунальные услуги.

              В судебное заседание Михайлова Е.А.не явилась, ее представитель по доверенности И.О. исковые требования поддержала в полном объеме.

               Представитель ИФНС России № 4 по Псковской области в судебное заседание не прибыл, заместитель начальника Г.И. в письменном ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело без их представителя. В удовлетворении заявленных требований не возражают.

               Глава администрации сельского поселения «<данные изъяты>» С.А. в судебном заседании пояснил, что истца и ее покойную мать знал лично, ситуация ему известна и соответствует изложенному в исковом заявлении. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

           Суд, выслушав представителя истицы, свидетелей, представителя администрации, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В деле имеется ордер согласно которого В.В. работавшей свинаркой в совхозе «<данные изъяты>» решением рабочего комитета выделена однокомнатная квартира жилой площадью ** кв.м. по адресу ....

           В соответствии с решением Малого совета Бежаницкого районного Совета народных депутатов от *** ** улица ... передана из состава Бежаницкого поссовета и вошла в д. ....

           Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правообладателе квартиры № ** в доме № ** в д. ... не имеется.

            В то же время в материалах дела имеется справка Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» согласно которой В.В. *** года рождения, умершей *** принадлежит однокомнатная квартира расположенная в д. .... Лиц временно отсутствующих, имеющих право пользования по закону данной квартирой, нет. Так же имеются сведения о том, что В.В. по день смерти проживала в данной квартире одна и была там зарегистрирована.

             В материалах дела имеется технический паспорт квартиры № ** в доме № ** по улице ... д. ... от *** с инвентарным номером **, кадастровым номером ** общей площадь. ** кв.м., жилой площадью ** кв.м.

            Свидетели Д.Н. и Б.О. давшие схожие показания пояснили, что проживают в одной деревне с заявительницей, хорошо ее знают, а так же хорошо знали покойную В.В. Подтвердили, что других наследников кроме единственной дочери у В.В. не имеется и более на данную квартиру никто не претендует. Перед смертью В.В. болела будучи в преклонном возрасте в связи с чем надлежащим образом не оформила квартиру. Михайлова Е.В. после смерти матери приняла меры к сохранности квартиры, распорядилась имуществом матери.

            Согласно договора приватизации от *** Администрация Бежаницкого района передала квартиру № ** в доме № ** по улице ... состоящую из одной комнаты, общей площадью ** кв. м., жилой ** кв.м. в частную собственность В.В..

            Из свидетельства о смерти серии ** от *** следует, что В.В. умерла ** года.

В то же время согласно постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 следует, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии со свидетельством о рождении серии ** от *** Васильева Елена Васильевна родилась *** и ее матерью является В.В..

Из свидетельства о заключении брака серии ** от *** следует, что Васильева Е.В. *** заключила брак с М.Г. и ей присвоена фамилия - ФИО17.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, кроме того, право собственности может быть приобретено в порядке наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

       Поскольку истицей представлены суду доказательства того, что она действительно является наследницей имущества В.В. а так же того, что наследодатель фактически приобрел право собственности на квартиру, то суд находит требования истицы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, основанными на законе.

        

             Руководствуясь ст. 197 ГПК Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

             Признать в порядке наследования за Михайловой Еленой Васильевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., с инвентарным номером ** литера **, общей площадью ** кв.м.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд, с подачей жалобы через районный суд, в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                                                                                  С.П.Филиппов.

Решение вступило в законную силу ***.

Судья:                                                                                                 С.П. Филиппов.