ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Безенчукский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Каткасовой И.В.

С участием государственного обвинителя Решетникова Д.В. 

Подсудимого Рытова Д.И.

Защитника адвоката Петрухиной С.А., предоставившей уд. Номер обезличен и ордер Номер обезличен

При секретаре Якимовой М.С.

    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рытова Дениса Ивановича ...

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

     Рытов Денис Иванович обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.

Дата обезличена, находясь во дворе дома Номер обезличен по ... в ... района ..., Рытов Д.И. увидел автомашину ... принадлежащую ФИО5В этот момент у Рытова Д.И. возникла мысль незаконно завладеть данной автомашиной, чтобы добраться домой в ...ёлки ... .... Рытов Д.И. осознавая, что не имеет права управлять данной автомашиной, продолжив реализовывать свой преступный умысел, подошёл к указанной автомашине и разбил ногами стекло водительской двери. После чего через разбитое стекло проник в салон автомашины, сломал панель, защищающую рулевую колонку и замок зажигания, при помощи соединения проводов пытался завести двигатель автомашины, но у него ничего не получилось. Тогда Рытов Д.И. вышел из автомашины и взявшись руками за водительскую дверь, привёл автомашину в движение, откатив её назад на расстоянии 3 метров. В этот момент был задержан сотрудниками милиции.

       От потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку Рытов Д.И. возместил причинённый материальный ущерб и стороны примирились.

Выслушав потерпевшего, подсудимого, адвоката, заключение прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению Рытова Д.И. подлежит прекращению по следующим основаниям. По смыслу ст. 25 УПК РФ – заглаживание вреда по договорённости сторон может быть выражено различными способами и должно удовлетворять в первую очередь самого потерпевшего. Потерпевший заявил о примирении с Рытовым Д.И., преступление совершенное им относится к категории средней тяжести, Рытов Д.И. принес извинения потерпевшему и возместил причиненный имущественный ущерб, что свидетельствует о заглаживании причинённого ущерба.

Указанные обстоятельства в соответствии со ст.25 УПК РФ являются основанием для прекращения уголовного дела в отношении Рытова Д.И.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.239(254) УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Рытова Дениса Ивановича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.25 УПК РФ.

         Меру пресечения Рытову Д.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Федеральный судья

Безенчукского районного суда Каткасова И.В.