приговор по уголовному делу



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Безенчук21 мая 2010 года

Судья Безенчукского районного суда Каткасова И.В.

С участием государственного обвинителя Решетникова Д.В.

Подсудимого: Кижнякова Д.Г.

Защитника:  Петрухиной С.А., предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен  00532

При секретаре: Якимовой М.С.

              Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кижнякова Дмитрия Геннадьевича ... по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УКРФ,

 

УСТАНОВИЛ:

  Кижняков Дмитрий Геннадьевич совершил незаконное приобретение, хранении, ношение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах

Кижняков Дмитрий Геннадьевич Дата обезличена точная дата и время не установлены, находясь на чердаке дома № ..., обнаружил одноствольное охотничье ружье Номер обезличен 16 калибра, которое перенес в сарай вышеуказанного дома, где умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия, при помощи ножовки, переделал самодельным способом в обрез, путем укорачивания ствола и удаления приклада, затем незаконно перенес на чердак дома Номер обезличен по ... с. ФИО4 ..., где незаконно хранил.

Дата обезличена Кижняков Д.Г. Дата обезличена. местного времени, находясь по месту своего проживания, сокрыл обрез в левый рукав кожаной куртки одетой на нем, и имея в незаконном хранении обрез, изготовленный самодельным способом из одноствольного длинноствольного гладкоствольного куркового охотничьего ружья Номер обезличен 16 калибра в электропоезде 6558 сообщением « ...», при подходе к ст. Безенчук был задержан сотрудниками милиции, и доставлен в здание ЛПМ на ст. ..., расположенном на территории ... ..., для составления административного протокола по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, где в этот же день в Дата обезличена местного времени, в ходе проведения личного досмотра у него был обнаружен и изъят обрез, изготовленный самодельным способом из одноствольного длинноствольного гладкоствольного куркового охотничьего ружья Номер обезличен 16 калибра путем укорачивания ствола и удаления приклада и относящейся к огнестрельному оружию, пригодному для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра (справка эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г и заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года ) который незаконно приобрел и хранил.

  В судебном заседании подсудимый Кижняков Д.Г. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, указывая, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление совершённое Кижняковым Д.Г. не превышает 10 лет, подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, вину в содеянном признаёт полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ими ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Кижнякову Д.Г. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, содержащимися в материалах настоящего уголовного дела. Учитывая изложенное, суд находит установленным, что ему правильно предъявлено обвинение по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд руководствуясь требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который, совершил преступление средней тяжести, характеризуются удовлетворительно.

Признание Кижняковым Д.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику суд признает смягчающими вину обстоятельствами.

Учитывая изложенное, суд назначает Кижнякову Д.Г. наказание в виде лишения свободы без штрафа и считает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

  Признать Кижнякова Дмитрия Геннадьевича виновным, в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кижнякову Д.Г. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

 Обязать Кижнякова Д.Г. не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, не реже 1 раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим, исправление осужденных.

  Меру пресечения Кижнякову Д.Г. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные оказательства - обрез одноствольного, длинноствольного, гладкоствольного куркового охотничьего ружья ..., хранящееся в камере хранения Самарского ЛУВД уничтожить

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

 Федеральный судья

Безенчукского районного суда Каткасова И.В.