ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 12 января 2010 года п. Безенчук Судья Безенчукского районного суда Каткасова И.В. с участием помощника прокурора Безенчукского района Писарева Е.А. подсудимых Исаева Р.А., Антонова А.В. защитника Шильникова А.К. предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен при секретаре Якимовой М.С. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Исаева Руслана Александровича, ... Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ Антонова Анатолия Владимировича, ... Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ УСТАНОВИЛ: Исаев Р.А. и Антонов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Дата обезличена - конкретное время не установлено, Антонов А.В. и Исаев Р.А., находились в состоянии алкогольного опъянения в ... увидели стоящую возле дома автомашину ... принадлежащую ФИО7. Преследуя корыстные цели на незаконное обогащение, из корыстных побуждений, антонов и Исаев вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение автомагнитоллы из салона указанной автомашины. С этой целью Антонов и Исаев подошли к автомашине ... ФИО7, Антонов разбил камнем стекло правой передней двери автомашины, открыл дверь автомашины и проник в салон. Исаев в это время, действуя согласованно по предварительному сговору с Антоновым. Находился рядом с указанной автомашиной и наблюдал за окружающей обстановкой и должен был в случае появления посторонних лиц сообщить об этом Антонову. Антонов в это время отсоединил от электропроводки автомагнитоллу модель «JVC- KD- G 611» стоимостью 4000 руб., принадлежащую ФИО7, покинул салон автомашины и вместе с Исаевым скрылись с места преступления. Похищенную автомагнитоллу продали ФИО6 за 1000 руб. деньги потратили на личные нужды. В судебном заседании подсудимые Исаев Р.А. и Антонов А.В. согласились с предъявленным обвинением и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, указывая, что данное ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитником, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что наказание за преступление совершённое Исаевым Р.А. и Антоновым А.В. не превышает 10 лет, подсудимые согласны с предъявленным им обвинением в полном объёме, вину в содеянном признают полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимыми было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, потерпевший, государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Исаеву Р.А. и Антонову А.В. обвинение, с которым они согласились, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, содержащимися в материалах настоящего уголовного дела. Учитывая изложенное, суд находит установленным, что им правильно предъявлено обвинение по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. При назначении наказания суд руководствуясь требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, которые совершили преступление средней тяжести, характеризуются неудовлетворительно. Признание Исаевым Р.А. и Антоновым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, суд признает смягчающими вину обстоятельствами. Учитывая изложенное, суд назначает Исаеву Р.А., Антонову А.В. наказание в виде лишения свободы и считает, что их исправление возможно без реального отбытия наказания, с применением ст. 73 УК РФ. Приговор от Дата обезличена и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... в отношении Антонова А.В. подлежит исполнению самостоятельно. Исковые требования потерпевшего ФИО7 в сумме 3929 руб. 38 коп., нашли подтверждение в судебном заседании признаны Исаевым Р.А. и Антоновым А.В. и подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Исаева Руслана Александровича и Антонова Анатолия Владимировича виновными, в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание Исаеву Р.А. и Антонову А.В. считать условным с испытательным сроком в Два года шесть месяцев. Приговор от Дата обезличена и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... в отношении Антонова А.В. исполнять самостоятельно. Обязать Исаева Р.А. и Антонова А.В. не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, не реже 1 раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим, исправление осужденных. Исковые требования ФИО7 удовлетворить. Взыскать солидарно с Исаева Руслана Александровича и Антонова Анатолия Владимировича в пользу ФИО7 3929 руб.38 коп. ( Три тысячи девятьсот двадцать девять руб. 38 коп.) Меру пресечения Исаеву Р.А. и Антонову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Федеральный судья Безенчукского районного суда Каткасова И.В.