ПРИГОВОР Именем Российской Федерации Судья Безенчукского районного суда Каткасова И.В. С участием государственного обвинителя Писарева Е.А. Подсудимого: Бортикова Александра Николаевича Защитника: Шильникова А.К. предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордерНомер обезличен 002861 При секретаре: Якимовой М.С. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бортикова Александра Николаевича ... по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УКРФ, УСТАНОВИЛ: Бортиков Александр Николаевич совершил незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах. Дата обезличена точная дата не установлена, Бортиков А.Н., находясь в доме по адресу: ... незаконно приобрел у ФИО5 один экземпляр нарезного огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом, и неустановленное количество спортивно-охотничьих патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. После чего Бортиков А.Н. незаконно хранил данный экземпляр нарезного огнестрельного оружия и патроны к нему у себя во дворе дома по адресу: ... под кроличьей клеткой без соответствующего на то разрешения. Дата обезличена Бортиков А.Н. достал из-под кроличьей клетки самодельное нарезное огнестрельное оружие и положил его себе под куртку, а патроны положил в нагрудный карман куртки и, направился в сторону поля, расположенного поадресу: ... для того чтобы отстрелять патроны, но на автодороге Безенчук-Новонатальино был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли один экземпляр нарезного огнестрельного оружия и спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм в количестве 5 штук. Согласно заключению эксперта №1363 от 24.02.2010 года незаконно приобретенные, а затем незаконно хранящиеся: самодельное нарезное оружие является огнестрельным оружием пригодным для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и 5 пять патронов, являются стандартными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения заводского изготовления, калибра 5,6 мм и относятся к беприпасам к нарезному малокалиберному спортивному и охотничьему оружию. В судебном заседании подсудимый Бортиков А.Н. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, указывая, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что наказание за преступление совершённое Бортиковым А.Н. не превышает 10 лет, подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, вину в содеянном признаёт полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ими ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Бортикову А.Н. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, содержащимися в материалах настоящего уголовного дела. Учитывая изложенное, суд находит установленным, что ему правильно предъявлено обвинение по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов. При назначении наказания суд руководствуясь требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который, совершил преступление средней тяжести, характеризуются отрицательно. Признание Бортиковым А.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими вину обстоятельствами. Учитывая изложенное, суд назначает Бортикову А.Н. наказание в виде лишения свободы без штрафа и считает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания, с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Бортикова Александра Николаевича виновным, в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание Бортикову А.Н. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать Бортикова А.Н. не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, не реже 1 раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим, исправление осужденных. Меру пресечения Бортикову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Федеральный судья Безенчукского районного суда Каткасова И.В.п.Безенчук 22 марта 2010 года