ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Безенчукский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Каткасовой И.В.

С участием государственного обвинителя Решетникова Д.В. 

Подсудимого Мягчиева Э.П.

Защитника адвоката Иваник Н.П., предоставившей уд. Номер обезличен и ордер Номер обезличен

При секретаре Якимовой М.С.

  Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мягчиева Эльдара Павловича ...

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

     Мягчиев Эльдар Павлович обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищение чужого имущества.

Дата обезличена Мягчиев Э.П. в вечернее время совместно со своим знакомым Лопухо-вым В.И. находился около пруда расположенного в .... В руках у ФИО4 находился мобильный телефон «Motorola L7» стоимостью 4780 рублей, принадлежащий его матери ФИО4 Мягчиев, пресле­дуя корыстные цели на незаконное обогащение, осознавая, что его действия наблюдаются ФИО4 подошел к нему и выхватил у ФИО4 из руки мобильный телефон. Затем Мягчиев, с похищенным телефоном скрылся с места совершения преступления.

Преступными действиями Мягчиева ФИО4 был причинен материальный ущерб в сумме 4780

       От потерпевшего ФИО5 и его законного представителя ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку Мягчиев Э.П. возместил причинённый материальный ущерб и стороны примирились.

Выслушав потерпевшего, подсудимого, адвоката, заключение прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению Мягчиева Э.П. подлежит прекращению по следующим основаниям. По смыслу ст. 25 УПК РФ – заглаживание вреда по договорённости сторон может быть выражено различными способами и должно удовлетворять в первую очередь самого потерпевшего. Потерпевший заявил о примирении с Мягчиевым Э.П., преступление совершенное им относится к категории средней тяжести, Мягчиев Э.П., на момент совершения преступления не судим, принес извинения потерпевшему и возместил причиненный имущественный ущерб, что свидетельствует о заглаживании причинённого ущерба.

Указанные обстоятельства в соответствии со ст.25 УПК РФ являются основанием для прекращения уголовного дела в отношении Мягчиева Э.П. 

      На основании изложенного и руководствуясь ст.239(254) УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Мягчиева Эльдара Павловича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.25 УПК РФ.

  Меру пресечения Мягчиеву Э. П. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

   Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Федеральный судья

Безенчукского районного суда Каткасова И.В.